Gérard JOYON

J’ai , avant de réagir, depuis 2 jours , cherchais d’une part ,cette conférence.
D’autre part sa traduction.
Si les 5 langues européennes utilisées, n’ont pas fait d’erreur,
Il y a de quoi se poser 2 questions : ce type est -il  vraiment fou en plus d’être menteur ?
Est- il menteur parce qu’il est fou ?
En effet, en regardant la retransmission traduite, ON  annonce des
microsieverts / heure. 100.
Connaissant un tout petit peu dans ce domaine , je fais un calcul.
Il s’avère qu’il accepte pour les populations : 100 micro par 24 par 365
 soit : 876 millisieverts /

an 876 mSv / an.
Or, pour les travailleurs en" zone radioactive" en FRANCE et en Europe la dose maxi acceptable cumulée réglementaire la dose maximale est passée à

20 mSv par an.
Soit me dis-je,  c’est un problème de traduction, soit la langue de ce monsieur a fourchée.

Effectivement je fouille, et trouve que le 22 mars 2011 la préfecture de Fukushima reconnait qu’il y a eu erreur.

Il fallait comprendre 10 et non pas 100...Ouf !
En effet ,en lisant des traductions incomplètes sur d’autres journaux les échelles ne sont pas les mêmes.
Tout de même,
Regardant, le reste de ses autres conférences, cela ne nous prête pas du tout à sourire !
C’est un farfelus, un allumé de "zenitude d’habitude mensongère",
C’est aberrant ,contradictoire, interpellant !
Malheureusement, le pays du Soleil Levant n’a pas seul, l’apanage
de posséder ce genre de personnage.
Conclusions :
Mais ...... si il avait raison…………………………….. ç’a y’ est j’ai compris.. !

Messmer(ce grand ministre négationniste des conséquences de nos essais) :mort à 91 ans(paix à son âme).

Pellerin dans sa 89 ème année toujours ici. (tant mieux,  longue vie à lui encore), et en place pour donner des conseils, appuyé par son non lieu !
(thèses de ce monsieur d’ailleurs « reprises » par le ministère de la Défense pour débouter les vétérans. : citation (à 5 km d’une bombe atomique on ne risque rien des radiations mai 2010 NIMES TPMI.
Et oui , on pourrait se dire que quelque part ils ont raison !!!.

Mentir  peut conserver tout homme, même dans l’uranium.

Gérard JOYON

 A Alef par Gérard.

Je suis d’accord pour souhaiter longue vie à ISRAEL.
Mais quant à parler de « lumière et de civilisé »..........................
Là, mon cher ALEF « lecteur » vous êtes illuminé ou ironique ,comique.
Où alors j’ai pas compris votre humour.
Eclairez nous, « peuple élu » !

Fraternellement
 Gérard JOYON

Ne perdez pas votre temps à répondre à un article sans fondement.
D’autre part cette idée fut émise par un français et sur un blog le 16 mars 2011 et n’est pas à l’origine, une idée des « professeurs cités ».(farfelus quelquefois).
Et puis que l’on arrête vraiment de mélanger fission, fusion nucléaire, et fusion tout court.
Arrêtons de confondre des explosions chimiques et d’hydrogène avec une explosion atomique quelles fussent de fission ou de fusion.
Oui car il y a 2 types de réactions.
Ces remarques que je viens d’émettre n’empêchent pas de dire : qu’effectivement personne à ce jour, n’a vraiment une solution.
Les fuites continuent à « fuir »..
Les barres sont toujours plus que chaudes..
.La contamination du sol de l’eau des nappes est plus importante que ce que l’on dit..
Dans l’immédiat nous ne sommes pas au niveau de l’UKRAINE.
J’ai bien dis dans l’immédiat .
Les autorités nipponnes n’ont pas et je l’avais déjà souligné pris les mesures de zones correctes dès le départ .
Le rayon de protection devais être 3 fois plus grand .

Nos soit disant experts français, comme le fait remarquer CLAUDIO, ne sont pas à la hauteur de ce qui arrive et arrivera avec les centrales .
Il est vrai qu’on a toujours menti sur le nucléaire .
Il est vrai qu’en FRANCE certaines centrales ne devraient pas exister et sont aussi dangereuses que cette japonaise.
Il est vrai que :
On a contaminé des soldats et population avec les essais , dont les essais français.
L’Etat ,tel un voyou, ne veut reconnaître à ce jour encore, cette réalité .
Un directeur des centres d’essais français des années 80 est mort, il y a quelques mois .
Il a reconnu un peu avant son« ultime voyage » qu’il ne savait pas tout à l’époque des essais et qu’il avait certainement, par la suite, pour l’honneur de la France, refusé pendant des années de reconnaître la réalité .
Je sais ce qu’est un terrain contaminé .
Je sais ce qu’est un radiamètre un dosimètre .
Je sais faire la différence entre une irradiation directe, des retombées , de la contamination interne par inhalation et ingestion .
Je sais ce qu’est une forte dose une faible dose .
Je sais aussi que personne ne sais rien tout sur les effets des faibles doses , mais qu’elles peuvent et je suis bien placé pour le savoir, avoir 35 ans plus tard des conséquences.
J’ai déjà vu et touché du sable contaminé !

Contrairement à ceux qui écrivent du n’importe quoi , mes sources sont plus que sérieuses .
Si je ne peux ce jour, tout définir sur ce blog, c’est que je suis actuellement en contentieux avec le ministère de la défense à ce sujet .Tribunal de NIMES mai 2010.
Appel de l’ETAT en cours.
Je ne peux de ce fait, dévoiler tous mes dossiers .
Mais ce que je dis est réel et vous avez plus bas mon nom.
Je travaille sans pseudo et assume mes propos.
Mais arrêtez s’il vous plaît de discuter d’un sujet comme cet article, qui en fait ,est basé au départ sur une idée farfelue d’un blogueur français début mars 2011.
C’était 3 jours après le début de la catastrophe.
Car avant d’écrire , de répondre , déformation professionnelle oblige , je suis bien renseigné .
Si les renseignements me manquent , je doute, je vais les chercher les vérifie, me remets en question, et écris .Mais j’écris.................................................................. ..............................
En sachant que malgré toute ma bonne volonté je ne détiendrais pas toute la vérité encore.
Gérard JOYON Forum des Cobayes de la République.
Sous Officier lors des essais français.

Pour Erick GRUCHET

Il n’y a pas de fusion nucléaire dans cette centrale .

Il ne faut pas confondre.

La fusion nucléaire ce sont 2 noyaux qui se mélangent exemple deutérium et tritium pour former un plus lourd. 

C’est le thermonucléaire.

Les bombes thermonucléaires .Le soleil. C’est de la fusion.

Mais ce n’est pas le cas ici.

La fission n’a rien à voir avec, et inverse .

Ce sont deux principes totalement différents. 

Il ne faut pas confondre une fusion « normale » fonte d’un produit, d’un matériel ,matériau d’un coeur de réacteur avec une fusion nucléaire .

J’essaie de faire dans le simple, pardonnez moi.

Par contre pour le reste  ,vous savez ce que j’en pense  pour nous nos enfants et la planète.

Gérard JOYON

On a envoyé il y a 48 heures quelques dizaines de milliers de pastilles d’iode en POLYNESIE FRANCAISE .Cette iodure de potassium , nous n’en avions pas sur les sites d’essais de Polynésie alors que les bombes explosaient , aériennes souterraines et essais tir froids.

A l’époque la population polynésienne n’en avait pas.

Il y a 40 ans à « côté » des bombes il n’y avaient pas droit .Pourtant il y eu des retombées sur l’île de TAHITI (1200 km) et de grosses retombées sur TUREIA , MORUROA  n’en parlons pas ! De toi, Atoll du grand secret.En ce temps là, la dose annuelle recevable admise était de 50 millisieverts pour les travailleurs.Elle a été revue à la baisse maintenant ,20 mSv.Il est prévu de la descendre à nouveau .(tiens pourquoi ?)Nous aurait on menti sur ces doses acceptables ?Et bien oui !On a souvent, voire toujours, caché la réalité des faits concernant la dangerosité liée au nucléaire.

Le CEA et tous ses sbires font la même chose depuis sa création sous De Gaulle en1945 Ce CEA fut construit dans un but militaire au départ. Puis il y a eu la DAM  en 58.Les bureaux du CEA sont très proches de ceux du ministère de la défense (euphémisme)Le facteur se fatigue moins.Pour EDF ce n’est pas un doute, mais une certitude !.Les documents le prouvent.Ils ont effectivement menti.Il suffit, sans parti- pris de suivre et lire toutes ces données à condition de s’y intéresser.C’est ce que je m’efforce de faire.Je tiens dès à présent à vous signaler que je ne suis pas un anti nucléaire borné, primaire .Mais, mon expérience professionnelle, m’a donné l’occasion d’appréhender de façon objective, les « pour et les contre » de cette énergie nucléaire.Comme l’explique CLAUDIO, dans sa première réaction,(si j’ose m’exprimer ainsi,L’ASN  gendarme du nucléaire, est en effet directement lié à l’Etat , de ce fait, elle ne peut être juge et partie. De plus, un de ses conseillers (colonel) est celui qui donne son avis pour des études de pensions d’invalidité des vétérans  du nucléaire, toujours refusées.

Elle a souvent minimisé volontairement cette agence,   des incidents civils (centrales) en les classant 1 alors qu’ils méritaient d’être classés à des valeurs supérieures.On vous ment aussi actuellement sur les faibles doses et les effets de seuils.Sievert  : Unité de mesure (Sv) effet de radioactivité sur les organismes vivants .
La dose acceptable reconnue en 2011 ,reçue par l’organisme est d’un millisievert par an.
On considère qu’à partir de 100 millisievert   (mSv) on risque de développer des cancers.
En dessous c’est le fameux débat sur les faibles doses.
Et le problème de pathologies autres
A la date d’aujourd’hui ce n’est pas parce qu’on ne voit aucun symptôme flagrant en dessous de 100 qu’il n’y a rien !.
Nous n’avons pas assez de recul.
Les décideurs savants, avaient décidé de ne rien étudier de plus et de ne pas douter, car ils savaient tout, déjà.
Ils avaient déjà dans le placenta de leur maman,
la science en infusion perfusée, donc infuse sur la fission et fusion atomique, et les gentils neutrons.
Incluse, de ce fait dès la naissance, dans leurs cerveaux déchirés par la fission de leurs neurones obtus.Car même les neurones obtus de leur cervelle, chez eux sont plus pointus que l’angle aigu.
Faut le faire !Et à ce jour encore.
En 1800 on ne voyait pas les microbes, on mourait d’infection.
Les microbes dangereux existaient, mais ont ne les voyaient pas .
Nous sommes au moyen âge de l’an 2100. Restons donc humbles messieurs les savants du CEA quand vous passez à la télé.
Quant à la radioactivité naturelle, elle peut être aussi responsable de certaines pathologies.
Les pollens sont bien naturels , tout le monde vit avec.
Mais 25 % en souffrent et certains en meurent .
L’herbe est naturelle mais plus allergène que les pollens !


« Sismiquement parlant », tant que des cerveaux supérieurs aux forces telluriques.

Resteront inébranlablement attachés à leurs dires, et leurs  études falsifiées,
Tant qu’on aura des c.ns de « spécialistes », qui ne feront pas cette analyse ;
dans la tête de ces c.ns, les bombes et les centrales françaises seront propres et sans danger.
Et nous, malgré nos idées claires, nous serons dans une sale m.rde.

AREVA et EDF se foutrons de nous tous et de l’avenir de notre Terre.

Je tiens à nouveau à vous signaler que je ne suis pas un anti nucléaire borné .

Ainsi je vous le dis, pour rentrer le pognon chez EDF et AREVA ,on vous ment.

EDF ment, et autant en emporte le vent de l’intérêt.

Viendront avec ce vent, un jour, à  cause de ce souffle mensonger, invisibles qu’elles sont, les retombées de la radioactivité.

Alors, nous boirons un côteau de TRICASTIN ou plutôt, pardonnez moi,il y en aura plein les caves, un petit  coup de Cesium , millésimé 137.

Gérard JOYON