« Je vous retourne le compliment : s’il n’y a pas trace d’avion sur une photo, c’est qu’il n’y avait pas d’avion. »
Effectivement j’ai du mal à croire à la vaporisation d’un avion « entier ». De même que j’ai un peu de mal aussi avec la vaporisation de 3 tours mais c’est un autre débat.
ah bah si y a des débris d’avions ça change tout, il y a forcément eu un avion alors. Par contre les moteurs devaient être en carton...
On retrouve un reste de fuselage mais...pas de boite noire ?? N’avez-vous pas l’impression qu’on essaye de nous faire gober n’importe quoi ? Et le pire c’est que ça fonctionne !
Vous n’avez toujours pas compris qu’il ne s’agit pas de prouver quoi que ce soit. D’ailleurs il semble difficile de prouver que quelque chose n’existe pas.
C’est comme la fameuse réponse à la question « rien ne prouve que Dieu existe » : « rien ne prouve qu’il n’existe pas »... très intelligent comme réponse...
Je suis impressionné par le nombre de personne à qui on peut faire gober n’importe quoi sous prétexte que ce soit la version officielle. C’est comme : - la grippe A, oulala que c’est dangereux - les gaz à effet de serre qui font des trous dans la couche d’ozone (sarko) - beregovoy suicidé de 2 balles dans la tête - etc etc
Vous pouvez vraiment imaginer l’avion sur la photo là ?? sérieusement ? Ce n’est pas la peine de répondre par une autre question du style « s’il n’y a pas eu d’avion, que sont devenus les passagers ? »
Il faudrait encore combien de FAITS pour que les proVO se mettent à douter ? La liste commence à etre longue...