• samedi 26 mai 2012
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Gnole

La science est infaillible, mais les savants se trompent toujours
Anatole France
Je me trompe surement, mais au moins j’en suis conscient :-)
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 24 15
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Derniers commentaires

  • Par Gnole (xxx.xxx.xxx.203) 7 mars 2009 12:32

    Rectifions par la REALITE :
    Cas du moteur à vapeur :

    Premier moteur à vapeur Heron Ier siècle ap JC. En aucun cas une technique applique, il n’a jamais servi à rien, c’était juste pour comprendre comment ça fonctionnait... de la recherche fondamentale, construire une machine ne veux pas dire qu’on fait de l’appliqué.

    Cas du moteur électrique :


     Découverte des charges électriques + et - et leurs interactions ; Du Fay, 1733

     Première pile électrique Volta 1799

     Relation électricité /magnétisme, Orsten 1820

     Découverte de l’induction électromagnétique, Faraday 1831

     Premier moteur électrique, Von Jacobi 1834

    Cas des automates :

    C’est quoi pour toi les "lois sur l’automatique"... moi ça me dit rien du tout

    Bref de grosses confusions sur ce qu’est une recherche fondamentale.

    Denière info, Alexander Fleming, tout comme Pasteur, faisait de la recherche fondamentale... la découverte des antibiotiques est le fruit d’une recherche fondamentale, donc je vois pas comment on peux arguer que c’est une victoire de l’appliqué !?! smiley

    Autant argumenter avec une connaissance sur le sujet sinon on s’expose à dire des choses fausses ou confuses...

  • Par Gnole (xxx.xxx.xxx.41) 25 février 2009 15:53
    Visiblement la "recheche" et l’ "exactitude" sont loin d’être les principaux centre d’intérêt de notre auteur.

    juste un point pour montrer le ridicule et l’infondé de l’argumentations :

    "Tenons-nous en donc à l’Union européenne, puisque des chiffres précis sont disponibles et que les choses sont, sinon identiques, du moins proches. Voici les donnnées. Les salaires (charges incluses) sont indiqués successivement, de 0 à 4 ans après la thèse, de 8 à 10 ans et plus de 15 ans (toujours après la thèse)."

    Remarqué le "charges incluses" qui change de beaucoup la donne, les charges sur salaire étant monstrueusement disparates entre ces pays... donc si on ramène cela en fonction des salaires nets (ce qui est la seule référence puisque c’est ce que touche la personne),

    On remarque que un anglais à un salaire brut de 24 600 euros et net de 22 000 euros et des poussières
    Un français avec 28 200 touchera .... 22 000 euros et des poussières
    Mais en fait ce n’est même pas aussi simple puisqu’il faut y ajouter le taux d’imposition direct... et c’est au désavantage de la france...

    Bref c’est basé sur du vent !
  • Par Gnole (xxx.xxx.xxx.203) 9 février 2009 19:26

    Montpellier : toutes les fac en grève sauf... celle de droit.

    C’est pas si simple smiley

  • Par Gnole (xxx.xxx.xxx.41) 20 janvier 2009 14:08

    J’ai trouvé ça assez amusant (bon cher pour ce que c’est quand même).

    Mais ça remet au moins les choses en place et ça démontre quand même qu’il reste beaucoup à faire pour un reconnaissance et un respect entre les peuples même de l’UE. Et ne venez pas me dire que si on vous demande un symbole de la Belgique vous ne sortirez pas une frite, un pet en Hollande et un torrero en Espagne ou ce genre d’âneries !

    Je trouve l’idée de cet expo rafraîchissante et les réactions tant diplomatique que dans cet article démontre qu’elle fait oeuvre d’utilité publique :)

    Ca commence bien cette présidence Tchèque !!!

  • Par Gnole (xxx.xxx.xxx.203) 19 janvier 2009 23:29

    Mouais... bon essayons d’expliquer plus clairement les choses... commence par ouvrir un livre de génétique avant de reprendre bêtement ce que tu trouve sur le net...

    J’espère qu’au moins tu sais ce qu’est un allèle donc je ne te ferait pas l’affront de le redéfinir. Donc un individu pris au hasard (toi par exemple) n’a que la moitier de ses allèles communs avec son père ou sa mère (moitier du génome venant de chaque parent... en fait c’est vrai seulement pour les filles (exception faite de l’ADN mitochondrial) pour les garçons nous partageons plus avec notre mère qu’avec notre père pour raison de chromosome Y de taille réduite).

    Bref si on veux trouver plusieurs milliers d’allèles différents entre deux individus, c’est très simple... en choisir une centaine pour faire des catégories, encore plus simple.

    Cavalli est un grand scientifique... et il a fait un travail absolument génial sur la génétique géographique. Il cherchait (et a trouvé) les traces des grandes migrations humaines. Il n’en reste pas moins que ces résultats ne sont pas compatible au vu du peu de diversité observé avec une quelconque notion de race !
    Du reste je n’ai lu aucun écrit de Cavalli (ni durant une conférence à laquelle j’ai assisté) qui laisse sous entendre qu’il songeait à des problèmatique de catégorisation biologique des humains par le biais de ces travaux.

    On peut aussi trouver des allèles spécifiques des "bretons" et des "savoyards" (c’est très facile) c’est pas pour autant que l’on parle de race...

LES THEMES DE L'AUTEUR

Technologies
Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox