Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

gogoRat

gogoRat

citoyen français

 participant à :  http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
  • une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
     ( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )

    Nota Bene :
     on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
     
Le contre-pouvoir à mettre en place ? des cahiers de doléances permanents - à faire officialiser !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur)  :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes
(par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ... 
 Les doléances ayant recueilli le plus de points devant être traitées en priorité par les détenteurs officiels du Pouvoir : élus ou dictateurs, ils ne pourront pas les ignorer devant le Monde et l'Histoire ...
 
 
 
 esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad"  :
 http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )

___
 présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
 
 
 



Tableau de bord

  • Premier article le 30/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1146 17
1 mois 0 38 0
5 jours 0 7 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires

  • gogoRat (---.---.---.131) 19 janvier 12:40
    gogoRat

    Qu’avons-nous à faire de savoir si ’la nature’ veut sélectionner ?
    à moins de voir ’nature’ comme un mot remplaçant celui de ’Dieu’ devenu tabou ?

     Ce qui est constructif (pour le débat et un échange fructueux de perspectives et de ressentis) c’est de prendre note des intuitions et formulations exposées publiquement par des célébrités comme Teilhard de Chardin, ou plus récemment notre Nobel français de chimie JM Lehn : la complexité de notre univers est liée au phénomène de la vie.
      
     La pérennité d’une espèce peut, certes, être cependant favorisée par des évolutions simplificatrices. Je sais que des spécialistes ont émis l’hypothèse que de tel cas biologiques n’aient pu se produire, paradoxalement, qu’après une phase de plus grande complexité ; mais je n’ai pas fait ici pour vous les recherches sur Internet pour préciser : à chacun de voir ...
     Cela reviendrait peut-être à un ’apprentissage’ (intelligent ?) de la simplicité

     Reste qu’il n’est sans doute pas établi pour tout le monde et dans tous les ’esprits’ que l’objectif Humain soit nécessairement une vie étenelle pour notre espèce ?

  • gogoRat (---.---.---.131) 19 janvier 00:14
    gogoRat

    vidéo « De la Matière à la Vie : Chimie ? Chimie ! » (à voir à partir de l’instant 35:00 )

  • gogoRat (---.---.---.131) 18 janvier 23:29
    gogoRat


    citation :
    " si les probabilités ne fournissent pas d’emblée une bonne définition du hasard, elles forment en revanche une formidable théorie de la mesure du hasard."

  • gogoRat (---.---.---.131) 18 janvier 23:23
    gogoRat

    post scriptum :
     noter que le déterminisme mathématique, évoqué ici, repose sur la notion de probabilités : à distinguer certainement de ce que le mot hasard rend moins formalisable

  • gogoRat (---.---.---.131) 18 janvier 19:35
    gogoRat

     Comment évoquer ce sujet sans se pencher un peu sur les travaux et perspectives ouverts par notre Nobel de chimie français : JM Lehn
    - qui a été premier à synthétiser un ’bout de vie’ (l’expression est de moi, avouant le pas me souvenir du terme exact qu’il adopte à ce propos) rien qu’à partir de réactions chimiques, c’est à dire (selon ses propres dires) selon un déterminisme mathématique.
     
     La citation suivante est tirée d’un site (http://fabrice-nicolino.com/?p=1738) manifestement réticent aux perspectives envisagées par ce chercheur :
    ’Et Lehn d’enchérir sans gêne sur Leonardo : « L’homme créera de nouvelles espèces, non-vivantes et j’en suis convaincu, vivantes ». ’

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Fiscalité Scandale






Palmarès



Agoravox.tv