• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

gogoRat

gogoRat

citoyen français

 participant à :  http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
  • une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
     ( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )

    Nota Bene :
     on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
     
Le contre-pouvoir à mettre en place ? des cahiers de doléances permanents - à faire officialiser !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur)  :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes
(par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ... 
 Les doléances ayant recueilli le plus de points devant être traitées en priorité par les détenteurs officiels du Pouvoir : élus ou dictateurs, ils ne pourront pas les ignorer devant le Monde et l'Histoire ...
 
 
 
 esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad"  :
 http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )

___
 présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
 
 
 



 
voir , par ailleurs :
démocratie liquide (video : https://www.youtube.com/watch?v=SIbc_xa4ilE ;
 book : démocratie électronique ..
 ou encore cet open source : http://liquidfeedback.org/ )

Tableau de bord

  • Premier article le 30/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1841 17
1 mois 0 48 0
5 jours 0 19 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires


  • gogoRat gogoRat 16 avril 10:28

    Merci à l’auteur pour avoir prudemment pesé sa conclusion ... qui laisse place au boycott du scrutin  ! :
    "réfléchissez-y si vous compter voter pour un candidat qui souhaite conserver l’euro : en votant pour lui, vous commettriez un acte suicidaire. Vous êtes prévenus."
     
     
     En effet, laisser au lecteur cette liberté de ne pas veauter ( avant de le considérer comme un ’prévenu’ - En droit français, le prévenu est la personne, physique ou morale, faisant l’objet des poursuites judiciaires,
    - non : là c’est juste un jeu de mot de ma part pour plaisanter !) ...
    c’est éviter le piège des tromperies par réduction-rétrécissement des enjeux et possibilités qui se présentent à chaque citoyen.
     
     Suffirait-il qu’un candidat propose la meilleure solution mathématique à une problématique économique pour qu’il devienne de facto Celui que tout bon cowboy devrait vouloir voir incarner 66 millions d’âmes ?
     
     Et l’on pourrait remplacer le cas économique par toute autre genre de problématique : restera la malhonnêteté de la ’vente liée’ ( exemple : Sous prétexte que vous tenez absolument à acheter un ordinateur donné, on vous oblige, pour l’acquérir, à acheter aussi un système d’exploitation qui ne vous intéresse pas )
     
     Cautionner le ’choix’ d’un incarneur (ou incarneuse) de toute la France et des petits Français ( en lui donnant en prime, entre autres, l’accès au bouton nucléaire) c’est une décision et un acte bien plus grave que de choisir une option économique !

     Et puis si l’on tient vraiment à une option ou une action politique particulière,
     pourquoi se confiner à une seule et unique procédure imposée. Pourquoi s’interdire l’imagination de nouveaux moyens ?
     Il n’y a pas que La Présidentielle dans la vie ! Ne réfléchir et n’agir qu’une fois tous les 5 ans, de façon minimaliste, en veautant ? Très peu pour moi.
     (rappel d’une piste beaucoup plus puissante que le référendum d’initiative populaire :
     des ’cahiers de doléances’ modernisés à concevoir collaborativement ...)
     



  • gogoRat gogoRat 16 avril 09:16

    @séraphim

     L’article contribue à une prise de conscience collective d’enjeux inquiétants
     ... mais votre réponse et vos 2 paragraphes de conclusion sont admirables de bon sens !


  • gogoRat gogoRat 15 avril 09:38

    Ce ’protocole d’accord’ risquerait d’en susciter un autre ! :
     (bis repetita)
     
    "pourquoi alors ne pas envisager la levée d’une entente citoyenne au sein d’un lot décisif d’électeurs déterminés (incluant, pourquoi pas des abstentionnistes farceurs) exigeant pour voter une entente inédite entre Mélenchon et ... MLP ! 

    pour briguer un mandat très légèrement transformé :
     - tous les 6 mois l’un (ou l’une) devenant Président(e) tandis que l’autre sera 1° Sinistre, et vice-versa les 6mois suivants. Le premier au poste de Président étant tiré au sort !
     Sur chaque point de désaccord entre nos deux lascars , ils s’engageront à proposer à la population un référendum
     
     Gageons que dès lors tous les Français resteraient concernés, attentifs, motivés par la politique pendant toute la durée des 5 ans du prochain mandat :
     et quelle poilade en perspective !’" 

     


  • gogoRat gogoRat 14 avril 13:03

    @Imparti
     si l’idée est bonne, alors pourquoi ne pas l’approfondir ? ... et l’étendre à des perspectives beaucoup plus vastes et profondes  !

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Fiscalité Scandale






Palmarès