Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile
  • Agoravox TV

gogoRat

gogoRat

citoyen français

 participant à :  http://okidor.free.fr/reflects/
________________
marotte principale pour agir :
Objectif :
  • une reconnaissance officielle d'un égal poids d'expression publique attribué à chaque citoyen-français (ie : en âge d'assumer son expression publique autant que les lois officielles en vigueur).
     ( Chacun pouvant à tout instant réajuster cette expression publique qu'il a la responsablité morale d'assumer personnellement )

    Nota Bene :
     on distingera légitimité morale (d'appréciation individuelle) de légalité officielle (ce qui est procédurièrement licite) et de 'reconnaissance officielle' (qui n'est pas nécessairement caution implicite, mais plutôt prise en compte actée ) !
     
Le contre-pouvoir à mettre en place ? des cahiers de doléances permanents - à faire officialiser !
10000 points permanents de 'reconnaissance officielle' à chaque citoyen
(en fait peu importe le nombre pour peu que ce soit strictemement le même pour chaque électeur)  :
à répartir à tout moment entre des doléances existantes
(par initiatives individuelles antérieures) ou à rédiger de sa propre initiative ... 
 Les doléances ayant recueilli le plus de points devant être traitées en priorité par les détenteurs officiels du Pouvoir : élus ou dictateurs, ils ne pourront pas les ignorer devant le Monde et l'Histoire ...
 
 
 
 esquisse de brainstorming collectif, par ce "framapad"  :
 http://lite3.framapad.org/p/2OVC8AvGrv&nbsp ;&nbsp ;&nbsp ;
( apportez-y vos idées sans même vous inscrire : chaque modification y est archivée en permanence )

___
 présentation globale de KDO
___
un Kdo-fork bien outillé (wiki)
... dans ggouv.fr
+ mindmap
présentation interactive
 
 
 



Tableau de bord

  • Premier article le 30/07/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 1330 17
1 mois 0 34 0
5 jours 0 11 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires

  • gogoRat (---.---.---.144) 6 juin 13:55
    gogoRat

    1932 :
    Good nature is, of all moral qualities, the one that the world needs most, and good nature is the result of ease and security, not of a life of arduous struggle. Modern methods of production have given us the possibility of ease and security for all ; we have chosen, instead, to have overwork for some and starvation for others. Hitherto we have continued to be as energetic as we were before there were machines ; in this we have been foolish, but there is no reason to go on being foolish forever.’

    In praise of idleness , Bertrand Russell

  • gogoRat (---.---.---.144) 1er juin 14:15
    gogoRat

     C’est bien connu, les ’pieds dans la merde’ le coq Français n’en lance que plus fort ses cocorico coco rit coq au riz coq haut ...
    «  Il est pas cuit  ! celui-là » entend-il dire, mais comment notre fierrot pourrait-il se douter du double-sens de cette expression ? 
    (c’est marrant de constater que de leur côté les allemands entendent « kikeriki » , les anglais « cock-a-doodle-do » ...)
     
     Alors, bien sûr, si ça merde à ce point, les uns n’en clament que plus fort que c’est la faute au « pas le vrai socialisme » tandis que les autres y voient d’évidence que c’est parce qu’on n’applique pas encore le ’vrai capitalisme’.
     ( sérieux : est-ce que des gens qui comptent sur le passage en force d’un Etat impitoyable pour sauver leurs entreprises, qui comptent sur un développement économique planifié par une armée de formateur diligentée par les institutions étatiques pour formater égalitaristement les esprits conssommateurs aux mêmes modes consuméristes , sur une ’régulation’ super-étatique, mondiale même ! de la ’libre’ loi du marché ... est-ce que ces dictateurs éclairés qui prennent la place et le rôle de « la main invisible » ont des chances d’être ces prétendus ultra-libéraux dont on nous rebat les oreilles ? !!)
     
     
     Pour ce qui est de la « vraie démocratie » cela n’inquiète personne, car il est bien connu que c’est une utopie : c’est bien parce tout le monde s’en réclame que personne n’en veut en fait !

     

  • gogoRat (---.---.---.11) 30 mai 13:03
    gogoRat

     Lumineux ! (sincèrement : sans aucune ironie ni acrimonie )  :
    « Républicains + PC + PS + FN 52 500 + UDI + Modem + verts + PRG + parti de Gauche + Lutte Ouvrière + UPR + NPA : la totalité des adhérents de tous les partis représentent seulement 479 055 adhérents
    Or, la CGT, à elle seule, décompte 690 000 adhérents ... »

     
     Pour parfaire ce constat, reste à se reporter au décompte des  ’vrais chiffres du chômage’ par patdu49 :
     1 530 000 foyers bénéficiaires du RSA
     ... qui pourraient difficilement se payer le luxe de militer pour la CGT ! ....
    (et qui n’ont pas nécessairement la prétention de disposer des qualités ou compétences nécessaires aux complices de ce monde en dette, en déficit, en déliquescence généralisée, qui quémande des contrats de subordination pour accélérer le grand bond en avant au bord du précipice )
     
     Et dire que tout ce beau monde prétend viser à ce qu’ils appellent « LA Démocratie » ! ...
     
     Nota Bene : nos actuelles techniques de légitimation ne sont pas des vérités mathématiques ni le fruit de lois divines révélées : elles restent infiniment perfectibles ! (pour éviter de voir la bouteille à moitié vide en disant qu’elles risquent bien d’être infiniment corrompues )
     

  • gogoRat (---.---.---.11) 28 mai 19:27
    gogoRat


    un schéma vaut mieux qu’un long discours :

     https://www.geogebra.org/m/Y99qnCHA?doneurl=%2Fgt6oqp

  • gogoRat (---.---.---.11) 27 mai 23:37
    gogoRat

    Concernant les revenus, je dirais malignement (avec un clin d’oeil cordial) que l’auteur semble avoir la même cécité qu’un certain Mélenchon lorsqu’il souhaite :
     décider d’un Revenu Maximum légal au delà duquel le taux d’imposition soit de 100%
     
     En effet, pourquoi démordrais-je de mon seul article « un impôt nouveau à taux fixe ... » qui faisait valoir cette remarque toujours incomprise aujourd’hui ? :
     un impôt qui serait réellement progressif (c’est à dire exponentiel !) serait une solution largement suffisante qui impliquerait (imposerait smiley ) ce Revenu Maximum légal : car la courbe du ’net = revenu brut moins impôt’ passerait forcément par un maximum !
     Mais, comprendre cela implique aussi de comprendre que se contenter d’aller jusqu’à un taux d’imposition de 100% est ’petit joueur’ par rapport à ce que sous-entend un impôt qui ne cesserait pas d’être progressif pour les plus riches !!
     
     Dès lors, puisque tout le monde jusqu’ici a fait mine d’être d’accord sur le principe d’un impôt progressif, les gens honnêtes qui reconnaîtront leur faute morale par manque de rigueur intellectuelle, comprendront aisément qu’actuellement ce sont les nécessiteux qui font preuve de générosité en n’exigeant pas à leurs débiteurs de régler sur-le-champ la dette morale d’impôts impayés qu’ils ont accumulé auprès des sans-dents/déclassés/pauvres-bougres/j’en-passe-et-des-meilleures !
     Même en mettant tout de suite en service le Revenu Minimal d’Existence suggéré dans cet article, nos actuelles dents-longues qui ont osé parler inventer l’oxymore ’impôt-confiscatoire’ (faut l’faire !!) risquent de mettre quelques siècles avant d’avoir fini par éponger la dette morale qu’ils traînent sur leur dos .
     impôt progressif ? - « chose promise, chose due ! »  ... « touchez ma bosse ! »

LES THEMES DE L'AUTEUR

Economie Fiscalité Scandale






Palmarès



Agoravox.tv