• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Grain de sable

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 09/01/2014
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 7 40
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • Grain de sable 18 janvier 2014 09:57

    Cher Alexis,

    une chose devrait vous mettre la puce à l’oreille, le mot « renégociation » car si comme MLP le déclare, un referendum sur la sortie de l’UE se prépare, c’est tout le projet de renégociation des traités voulu par le FN qui tombe à l’eau en cas de OUI. Dès lors, que proposera le FN ? d’user de l’article 50 ? De relancer le processus de négociation ? Dans ce cas, pourquoi cela ne figure pas sur leur programme, il s’agit pourtant d’un point essentiel. Il serait pourtant facile de dire nous initierons un referendum sur la présence de la France dans l’UE et en cas de volonté de sortie nous userons de l’article 50 pour en sortir.

    Baser tout son programme sur la renégociation concertée avec ses partenaires et en interview déclarer vouloir un referendum sur la présence de la France dans l’UE est absolument contradictoire ! Puisque le referendum pourrait mettre tout leur programme de renégociations à l’eau.

    C’est cette ambiguïté permanente que je dénonce comme une simple arnaque à but électoral. Les électeurs du front « eurosceptiques » seront fatalement déçus.



  • Grain de sable 13 janvier 2014 10:05

    @elisa
    Vous avez tout à fait raison, plutôt qu’« anti système » le terme « anti européiste » voire le terme « opposé à la construction européenne » aurait pu suffire, mais j’avais cherché à dénoncer le côté faussement populiste du FN, qui en dépit de ses critiques du système européiste, de la dénonciation de l’UMPS ou des puissances d’argents, ne propose au fond qu’une opposition de façade.



  • Grain de sable 10 janvier 2014 18:16

    @Patriote
    désolé mais votre argumentaire est confus, je vais tenter de vous expliquer les choses clairement.
    Les traités européens sont comme des poupées russes, les derniers en date le TFUE et le TUE, reprennent les anciens traités comme celui de Maastricht ou de Rome par exemple, user de l’article 50 permettrait d’annuler l’effectivité des précédents traités .

    Sur la période de 2 ans, c’est pourtant clair, c’est écrit dans l’article 50, « Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2... » donc si les autres états ne trouvent pas d’accord avec nous sur les modalités de retraits (ce qu’ils ne souhaitent pas) on sort quand même !

    Pour finir, l’argument consistant a dire, « ils ne le disent pas pour ne pas faire peur aux français », revient à demander aux électeurs de se fier aux arrières pensées de la candidate du FN ce qui n’est pas en mon pouvoir, je ne suis pas un X-MEN je lis leur programme et j’écoute ce qu’ils disent point !



  • Grain de sable 10 janvier 2014 17:34

    @Alexis Toulet
    Oui il est vrai que techniquement réviser notre constitution en vue de la rendre incompatible avec les traités européens est possible mais à quoi bon prendre un chemin détourné quand une ligne droite existe ?

    Vous parliez d’une erreur de communication s’agissant les modalités de sortie de l’UE moi j’appelle cela de l’enfumage. Vous m’avez l’air honnête Alexis, c’est pourquoi je vous demande de regarder le FN tel qu’il est et non pas tel que vous voudriez qu’il soit. Pourquoi diable demander un referendum au peuple lorsque qu’apparemment toutes ces propositions figurent dans le programme du FN et que par conséquent une élection présidentielle serait un plébiscite clair du peuple en faveur de la fin de l’euro et de l’UE ? 

    Le FN est un parti europeiste, il valide l’idée qu’une Europe des nations existe, et que donc une Europe politique aussi. Il est pourtant aisé de comprendre que les intérêts de la France ne peuvent pas s’accorder de manière permanente avec 27 autres états. Je pourrai vous inonder d’exemples, l’idée même d’un protectionnisme à l’échelle européenne est une arnaque.

    L’ambiguïté de leur programme devrait pourtant suffire a vous convaincre de l’entourloupe. Sinon écrivez leur, et demandez qu’ils mettent noir sur blanc qu’ils souhaitent sortir de l’UE, c’est pourtant pas bien compliqué.



  • Grain de sable 10 janvier 2014 12:24

    Aucun texte ne prévoit de pouvoir sortir de l’euro pour un état membre de la zone euro qui le souhaiterais. A moins de modifier les traités afin de rajouter cette clause, le seul moyen reste la sortie de l’union européenne via l’article 50 du TUE. Mais gardez à l’esprit que si cette clause n’apparait nul part, ce n’est pas par hasard mais cela a bien été voulu tel quel.

LES THEMES DE L'AUTEUR

Politique Europe Front national FN

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv