Je ne sais pas si l’auteur à les qualités et les compétences pour écrire de telles choses qui vont à l’inverse de toutes les constats scientifiques. Encore une nouvelle forme de négationnisme de la réalité et des expertises quand elles ne vont pas dans le sens que l’on souhaite... J’inviterai pour ma part les lecteurs à regarder la vidéo trés éclairante de Jean-Marc Jancovici expert pour sa part reconnu et jamais remis en cause. C’est ici :http://www.kewego.fr/video/iLyROoafJaye.html
Le procès à l’égard du quotidien Le Monde est un peu facile à moins qu’il ne soit volontairement raccoleur. La longueur de votre article démontre qu’il n’est pas possible de résumer une affaire complexe dans un simple entrefilet. Vos développements éludent par ailleurs une question pourtant évidente : quel est l’intérêt politique du pouvoir actuel à décorer un militaire à la retraite si longtemps aprés les faits ? En évoquant les turpitudes passées ne cherchent-il pas à relativiser les actuelles ??
Enfin, vous accusez Le Monde d’être trop synthétique mais vous faites de même en ne rappelant ni que l’affaire des irlandais de vincennes s’inscrit peu de temps aprés l’attentat de la rue des rosiers ni, le lachage du capitaine Beau par sa hiérarchie.
Allons, allons pas de mauvaise foi ! Ne faites pas les questions et les réponses. Je dis simplement que nous traversons une période trouble et qu’il faut veiller à ne pas reproduire les erreurs du passé, ni sombrer dans un manichéisme réducteur pour expliquer une situation complexe.