Hervé Hum

@Fergus

Bref, vous affirmez savoir mieux que Netanyahu lui même ce qu’il pense !?

vous êtes sacrément fort vous.

D’autant plus que diviser et affaiblir l’autorité palestinienne au moment des accords d’Oslo ne peut avoir d’autre sens que de torpiller les accords d’Oslo, donc, de détruire le processus visant à la création d’un état palestinien, chose que Netanyahu à toujours affirmé refuser « quoi qu’il en coûte ».

Or, dès l’instant où vous refusez la présence de l’autre, vous n’avez qu’une seule solution, pas trois ou deux, UNE seule possibilité, c’est à dire, ce qu’il se passe actuellement. L’éradication pure et simple de celui dont vous ne voulez pas la présence, soit de gré, soit de force.

Alors oui, il y a un coût à payer mais que Netanyahu et cie ont accepté de payer de facto.

Bref, il y a l’intention véritable parfaitement claire et constamment réitéré par Netanyahu et les moyens pour y parvenir où on ne contrôle pas forcément tout, mais c’est que dans la réalité, ce sont les lois de la causalité qui gouvernent et il faut savoir les utiliser à son avantage, chose qui n’est pas toujours facile.

Bref, vous persistez dans le déni puisque vous vous mettez à penser à la place de Netanyahu lui faisant dire le contraire de ce qu’il soutient depuis au moins 40 ans avec constance. Que ses sbires ou obligés ou complices n’aient pas réussie à contrôler l’information ne change rien à l’intentionnalité, c’est totalement absurde !

L’attaque terroriste était donc le moment clé qu’attendait Netanyahu et c’est la vrai raison pour laquelle les services de sécurités n’ont pas réagit et même, participé activement à grossir le bilan, quitte à inventer 40 bébés cramé dans des fours pour bien marquer le coup. Hélas, cela n’a pas suffit, d’autant que la manipulation a été dénoncé depuis lors.

Bref, des faits, rien que des faits !

Quant au soutient indéfectible des Etats Unis, c’est celui de l’élite et elle n’est pas prête de s’arrêter, car le but n’est pas le conflit au moyen orient, c’’est un leurre pour nigauds. Le but est un nouvel ordre mondial où l’ONU doit finir à la poubelle et voir l’avènement d’un monde multipolaire tel qu’il existait au temps de la guerre froide, mais sans l’ONU. Mais où personne ne veut apparaître aux yeux de sa population comme le responsable. C’est vrai pour les occidentaux comme pour les russes ou chinois, car la crise économique majeure qui s’en suivra verra une réaction d’autant plus violente des populations de chaque pays où celui qui sera vu comme le coupable sera alors livré à la vindicte populaire de son pays. Bref, le jeu consiste à essayer de provoquer la faute de l’autre et pour l’instant, personne ne semble se laisser piéger, car le piège est grossier !

Mais le but final est le monde tel qu’Orwell l’a décrit dans 1984.

@Fergus

Vous êtes dans le déni, tant pour le covid que pour Netanyahu, car il ne s’agit pas de croire ou ne pas croire, mais de s’en tenir aux faits, rien qu’aux faits prouvés.

Ainsi, je me fonde pas sur une théorie, mais sur les affirmations de Netanyahu dont la constance débute il y a plus de 40 ans et qu’il a toujours soutenu.

C’est le but qu’il s’est donné après la mort de son frère et n’a jamais dévié d’un iota.

Il l’a reconnu lui même, avoir soutenu le Hamas pour mieux les combattre et donner une pseudo justification à l’épuration et génocide en cours, mais il devait attendre l’attaque du Hamas et pour cela n’a eut de cesse de harceler les palestiniens : le général chargé de l’opération de soutiens du Hamas l’a reconnu ;

Il faut croire les gens qui vous disent vous vouloir du mal, moins ceux qui affirment le contraire.

@Jean Keim

Allons, écrire que la guerre est une maladie mentale de notre espèce, c’est ergoter !

la guerre est à l’humain ce que la chasse du prédateur est aux animaux dits « sauvages ».

Seulement, l’acte de prédation ne se situe pas à la même échelle.

Selon le principe de causalité tel que je le suit, me soumet à lui, un principe est fondamentalement (dans ses conditions d’existences) invariant quelle que soit l’échelle ou le domaine auquel on l’applique, seule la forme change et d’autant plus radicalement qu’on change d’échelle ou de domaine.

En l’occurrence, le prédateur humain ne cherche pas à manger sa proie principale d’un coup comme un lion ou autre, mais en l’obligeant à dédier de son temps de vie à son profit. Donc, pas d’un coup, mais sur la durée. La guerre opposant les prédateurs entre eux pour savoir qui sera le maître de tel ou tel territoire.

Car si dans la nature on trouve 4 moyens pour les animaux de subvenir à leurs besoins, on retrouve ses mêmes 4 moyens chez l’humain.

Le prédateur humain, tout comme l’animal, vit en mangeant le temps de vie de ses congénères, bien plus efficace que les animaux.

l’herbivore animal devient chez l’humain la nature protectrice, c’est à dire, celui qui protège son acquis sur la base de son propre travail.

Le charognard devient chez l’humain la nature opportuniste, qui ne prend pas de risque personnel !

Enfin, le parasite qui vit au crochet des autres.

Bref, autant dans le règne animal qu’humain, c’est l’herbivore ou le salarié qui nourrit tous les autres !

Cela veut dire que pour en finir avec les guerres qui n’ont d’intérêt et de sens que pour permettre au prédateur de dominer les autres natures, il suffit de ne plus diviser le monde en nations, mais selon la nature d’être de chacun où il ne s’agit pas de supprimer les différentes natures, mais de les remettre à leur juste place.

Dans la nature sauvage, le prédateur n’est jamais le roi, c’est toujours l’herbivore. Ainsi, dans la savane, ce n’est pas le lion qui est le roi, mais l’éléphant. Même un troupeau de buffle solidaire fait fuir une meute de lions !

Mais tant qu’une majorité de gens de nature d’être protectrice (plus des deux tiers de l’humanité, donc, la majorité absolue au sens démocratique) continuera à soutenir la division du monde en nations, alors, ils devront accepter de subir la domination des natures d’êtres prédatrices, car la menace et état de guerre permanent nécessite toujours d’avoir des chefs de guerre et c’est la nature d’être prédatrice qui l’est naturellement.

Bref, les gens continueront à se lamenter des conséquences d’une cause qu’il vénère, alors même quelle est la source de leur malheur et aliénation.

Mais en aucune manière il s’agit d’une maladie !

Qui peut croire en dehors des idiots avec deux neurones faisant office de cerveau que le but des opérations est de libérer les otages ?

Que le chantage nourriture et fin des opérations contre otages ait un sens ?

Pour le gouvernement de Netanyahu, les otages sont déjà morts, sacrifiés pour la « bonne cause » et ne doivent surtout pas êtres libérés et je vous le dis, ils ne le seront pas, parce que le but est l’épuration ethnique jusqu’au génocide si nécessaire. Car le gouvernement de Netanyahu ou un autre ne peuvent pas faire machine arrière, ils iront jusqu’au bout.

@Fergus

Non Fergus, depuis le début de la crise covid, tout le monde médical et politique savait pertinemment que seule la population agée et pour les autres avec de graves problèmes de santé étaient vulnérables où donc, la dangerosité du virus était parfaitement connu quand à ses cibles désignées. Vous pouvez relire tous mes commentaires de l’époque ou bien d’autres qui ne se laissent pas manipuler facilement, notre discours et nos arguments fondées sur les faits n’ont jamais déviés. Mais il s’agissait pour les politiciens corrompues, non pas tant sur le plan financier que sur le plan politique, de se doter d’une arme de manipulation massive de conditionnement de la population à une peur et soumission qui ne relève pas de la menace de guerre humaine mais via un virus, mais dont on veut obtenir le même effet de servitude volontaire. Etablir in vivo son efficacité, identifier les résistances, leur nombre, la force de leur opposition et la capacité à les contenir puis les réduire au silence.

Mais je salue votre article présent qui commet une faute, à l’instar de votre faute cité ci-dessus sur le covid, c’est à dire, qu’il n’y a eut aucune faute du gouvernement et des services secret israéliens, puisque le but était de provoquer la crise afin de motiver et justifier la politique d’épuration ethnique voir procéder au génocide si nécessaire. Netanyahu lui même affirmant avec constance depuis plus de 40 ans sa volonté d’éradiquer la présence palestinienne et où donc il était un agent infiltré de l’extrême droite, puisque partageant totalement leur vision.

Bref, tout comme pour le covid, il s’agit d’une politique qui ne laisse rien au hasard, si ce n’est la date exacte du début des opérations.

Cessez donc de jouer les niais, ceux qui nous gouvernent passent leur temps à calculer comment faire pour s’assurer de votre soumission volontaire et cela ne passe jamais par l’honnêteté.