Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

hervé06

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 53 0
1 mois 0 1 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires

  • Par hervé06 (---.---.---.91) 14 septembre 2011 17:48

    Je n’avais pas eu le courage d’aller lire l’article original, tant le titre ne m’inspirait pas à le faire.

    Lu comme cela, ça passe mieux. Bravo !

    Mais ça n’enlève rien à la volonté de plus en plus affichée , là par Laurent Joffrin, ici par Daniel Leconte et leurs congénères aux manettes des médias meanstream, de dénigrer ceux qui refusent de gober l’ingobable : ce sont les prémisses d’un futur appel à la délation, à la mise à l’écart, et sans doute à son corollaire : la neutralisation sinon l’élimination physique d’une telle opposition...

    Toujours se référencer à Meyssan pour globaliser toute contradiction en la ridiculisant au nom d’une pseudo raison soit-disant républicaine et démocratique, et en la parant d’une unicité réductrice (cachant la multiplicité des facettes de la contestation) qui n’apparaît pourtant comme telle qu’aux imbéciles, ou aux menteurs : Joffrin montre bien là, sans ambiguïté aucune, qu’il appartient aux deux catégories.

    Pas un mot sur les exercices militaires de ce jour là (une bonne dizaine), pourtant aisément consultables et en détail via Google et « ses possibilités techniques illimitées » ou via les librairies en ligne, lesquels exercices expliquent bien des choses quant aux « échecs » des diverses administrations US , ne serait-ce que par l’étrangeté de leur existence concomitante...

    Pas un mot sur les failles, pourtant avouées par eux-mêmes, des rapports de la FEMA ou du NIST, voire de la Commission d’Enquête à posteriori, quant à expliquer concrètement les différents écroulements du jour... 

    Laurent Joffrin, où est-il le temps de ton impertinence (la monarchie élective) ?

    Dîtes-le lui, Ariane, quand vous l’aurez de nouveau au bout du fil.....

  • Par hervé06 (---.---.---.91) 14 septembre 2011 14:15

    Bon article, Hicham, bien qu’on y apprend peu qu’on ne savait déjà (pour qui se documente s’entend...), si ce n’est ton document en PDF (que je n’ai pas encore eu le temps de traduire).

    Voyant que cet opus est le 1er d’une série de 7, j’attends avec impatience la suite, bien entendu, où je suppose qu’il sera aussi question des « étudiants en Beaux Arts » israéliens interceptés peu avant le 9/11/01 sur le sol américain, de Dov Zakheim & SPC, de ICTS, etc....
    J’espère toutefois qu’il y aura du nouveau et du conséquent ....

    Sans vouloir toujours ramener le sujet sur ce point, quelle est la VRAIE raison pour laquelle tu as interrompu le reportage que tu devais monter pour la Télé Libre sur les délits d’initiés, qui sans doute ne verra jamais le jour ?
    J’ai bien mon hypothèse (et même plusieurs !) mais ce n’est qu’une hypothèse :
    tant de services secrets savaient que les « attentats » allaient se produire imminemment que toutes leurs élites, voyant dans la non réaction apparente des USA une presque confirmation que ces derniers allaient les laisser faire, en ont tous profité pour se gaver aussi....

  • Par hervé06 (---.---.---.91) 12 septembre 2011 17:46

    @ Tiberius

    "Il y avait mille moyens faciles de déclarer la guerre à l’Afghanistan pourquoi le gouvernement américain se serait-il embarqué dans un complot aussi abracadabrant ? "

    Peut-être parce que cette mise en scène spectaculaire était le seul moyen pour que 10 ans plus tard l’émotion entretenue à chaque anniversaire supplante toujours le fil de la raison.....

  • Par hervé06 (---.---.---.91) 12 septembre 2011 17:26

    @ Taïké

    "... et si un avion a été aperçu arrivant sur le Pentagone, il a bien dû passer quelque part s’il n’a pas heurté la cible. Or, personne ne l’a vu « repartir ».

    Si, il y a des témoins qui l’ont vu.... pas nombreux, mais il y en a....

    Pour rappel, c’est dans ce superbe travail documentaire :
    http://www.reopen911.info/video/nat...

    Et quant à : "...et que des objets appartenant aux passagers ont été retrouvés dans les décombres du Pentagone (au milieu de petits bouts de corps)« 

    C’est ce que les officiels nous disent (voir le récent »Vol 77« de la semaine dernière sur France2 : la plus forte dose de pathos du doc est d’ailleurs mis sur ce volet précis, incluant les ADN... tous retrouvés, sauf ceux des pirates... ) ; Or il fut aussi dit plus tôt que le métal de l’avion avait fondu totalement compte tenu de l’intensité du feu, d’où l’impossibilité de retrouver des pièces - identifiables... !! - de celui-ci... Tout le métal, mais pas »les petits bouts de corps« ni les »objets appartenant aux passagers« ... ?

    Pour ce qui est de l’interview de Fabrizio Calvi, j’ai l’impression en le lisant de lire Eric Laurent... Assez loin du bord pour en parler beaucoup, jamais trop près pour ne plus pouvoir le faire... Enfin, c’est déjà pas mal et mieux que le »vol 77« cité ci-dessus...

    A propos, il semble qu’au Canada ce week end (conférence du samedi 10/09 »TORONTO HEARINGS DAY « ), il ait été relaté qu’une récente autopsie de 7 pompiers décédés des suites d’un cancer contracté lors des opérations de sauvetage sur Ground Zero ait fait apparaître la présence de de nanotubes de carbone sur l’analyse biochimique des biopsies pulmonaires de 4 patients sur 7... Si c’est confirmé, on pourra alors considérer »l’hypothèse« traces de produits explosifs sur les lieux comme un »fait", et alors les journalistes seuls sensibles aux faits (et pas aux hypothèses) pourront se l’approprier dans leurs enquêtes futures....

  • Par hervé06 (---.---.---.91) 4 septembre 2011 20:01

    J’ai eu la curiosité d’aller voir le site federaljack.com dont parle plus haut Dzan....
    Il fonctionne aujourd’hui, mais ce qu’on y voit est une véritable horreur !

    Quand je lis le post juste + haut , écrit il y a 4 jours par Bouliq, à propos de la « meute décervelée » qui, « abrutie par sa haine de Sarkozy et de l’OTAN », vociférerait sur Agoravox en « apportant son soutien à Khadafi »
    post conclu ainsi : "Une ère nouvelle ère s’ouvre pour une Libye démocratique et libre après 42 ans de règne absolu. Il faut faire confiance aux libyens pour assurer la transition démocratique et préserver leur pays. « 
    Qu’il aille voir les vidéos et les photos qui figurent sur federaljack.com et revienne ensuite formuler une réponse.
    Ces images relèvent d’une barbarie inouïe... J’avais déjà vu des vidéos de scènes de décapitation pendant la guerre d’Irak, mais là, ça dépasse en ignominie tout ce qu’il m’avait été donné de déjà voir... C’est cela la vision démocratique et libre des »rebelles«  ?
    Je ne considère pas Khadafi et ses sbires comme des saints, loin de là, mais ces »rebelles de Benghazi« (il faut les voir lapider après l’avoir pendu par les pieds aux barreaux d’une fenêtre d’une caserne ou d’un commissariat un soldat loyaliste -ou un policier, en uniforme : horrible.... !!) sont à gerber... Qu’a donc été foutre là bas l’autre emplumé de BHL pour se lier avec ces bandes de sanguinaires, et nous faire avaler qu’ils représentaient les »bons« dans l’histoire...
    Je sens qu’on a pas fini de venir »vociférer"....







Palmarès