Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Het_Masteen

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires

  • Het_Masteen (---.---.180.98) 14 février 2012 16:53

    Je rejoins Eric sur un point : l’article fait totalement l’impasse sur le fait que le véto Russe et Chinois n’est surement pas dicté par de brillants motifs humanitaires... 

    Il ne s’agit pas de prendre position pour un camp (ce que suggère clairement la réponse de doctorix : si tu ne soutiens pas la position russo-chinoise, tu approuves la politique israélienne), mais simplement de rappeler les politiques particulièrement dures menées par ces deux pays envers de si nombreuses minorités.

    Nous savons tous que ce type de prise de position dépend de facteurs jugés bien plus importants que la simple survie d’une population civile... Ainsi, pourquoi célébrer ce véto alors qu’il ne répond qu’à des arguments géostratégiques, découlant de la même logique que celle appliquée par le « camp » occidental ? La conclusion est certes différente, mais la réflexion me semble suivre exactement la même ligne impérialiste visant uniquement à renforcer ou protéger certaines zones d’influence.

    En gros, à mon sens, chaque camp se vaut et je me garderai bien d’en célébrer un en particulier.







Palmarès