• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Hétérodoxe

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 495 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Hétérodoxe 12 novembre 2012 13:01

    Devo, ce sont les réactions comme la tienne qui pousse des gens à se braquer.
    Tout ce qui est écrit dans cet article mériterait d’être débattu étant donné qu’il s’agit, pour l’essentiel, de constatations factuelles.
    Tu es probablement pire que l’auteur dans ta manière de penser.
    Celui qui pense différemment de toi doit être brulé dans les flammes de l’enfer fasciste.
    Quelle ouverture d’esprit.

    T’as rien compris au principe du vivre ensemble et tu donnes des leçons. Heureusement que tu t’es autolabellisé de gauche,hein ?!

    « Seigneur, protégez moi de mes (faux) amis. Quant à mes ennemis, je m’en charge »



  • Hétérodoxe 12 novembre 2012 11:56

    @ Constant dans l’erreur

    Tu peux ironiser mais :
    Etape 1 (la seule à laquelle j’adhère pleinement) : Faire voter une Loi contre les discriminations liées aux choix sexuels.
    « Chouette, c’est bon, on a obtenu ce qu’on voulait, on va enfin pouvoir vivre tranquille »
    Etape 2 Le Pacs
    « Chouette, c’est bon, on a obtenu ce qu’on voulait, on va enfin pouvoir vivre tranquille »
    Etape 3 Le Mariage
    « Chouette, c’est bon, on a obtenu ce qu’on voulait, on va enfin pouvoir vivre tranquille »

    Il parait censé de s’interroger sur la prochaine demande.
    Il ne s’agit pas de critiquer l’homosexualité, mais cette logique du toujours plus sous des prétextes toujours plus surréalistes (l’exemple récurrent sur la PMA étant : la science peut le faire pour une personne handicapée, elle peut bien le faire parce qu’on le vaut bien ... ce qui n’est que le corollaire de l’eugénisme : si la médecine pratique des tests pré nataux pour dépister la trisomie, elle peut bien le faire pour savoir si le petit sera blond ou pas).
    Mais comme le débat politique actuel se résume à :
    Sale Gaucho bien pensant - Sale Facho antisémite ....



  • Hétérodoxe 12 novembre 2012 11:47

    Claire, t’es une grande malade ! Voire un suppôt de Satan ..etc

    Ca va pas la tête !! Mettre le nez de tous ces bourges dont l’avenir d’autrui n’est absolument pas la priorité dans leur propre caca ??!! T’es homophobe, antisémite et je suis même sûr que t’as des propensions à la pédophilie.

    Le PS est trop hype, il vote le mariage homo ... mais augmente la TVA pour la pauvre lesbienne obligée de laver des chiottes pour pouvoir payer le loyer surréaliste du studio pourri qu’elle loue dans une cité. Il était urgent de faire plaisir aux intégristes du Marais, en effet.



  • Hétérodoxe 10 novembre 2012 09:51

    @ Nikaia
    Que les normes évoluent, soit.

    Mais les faire évoluer en choisissant de faire un enfant pour s’en servir, ensuite, pour apitoyer le peuple, comme tu l’as fait ... Personnellement, je trouve ça malsain.

    Quand tu as CHOISI de concevoir un enfant et de l’élever, des règles étaient en vigueur : aucun droit pour l’un des conjoints. Mais, sournoisement, tu viens, comme de nombreux partisans du mariage gay, nous mettre sous le nez ton « pauvre » (ou ta « pauvre ») petit(e) qui ne pourra pas bénéficier des mêmes droits qu’un autre. Ce n’est pas la société qui t’as mise dans cette situation, c’est TOI et ta compagne.
    Venir ensuite me mettre un gosse sous le nez pour m’apitoyer me fait furieusement penser à ceux qui mettent des gosses dans la rue pour mendier ou à ceux qui font des gosses pour toucher des allocs.

    Concernant l’avenir d’un enfant, il me semble qu’il est bon de réfléchir AVANT (surtout que dans ton cas, on ne peut vraiment pas parler d’accident)... mais ça doit être mon côté bourgeois qui me pousse à réfléchir ainsi.
    Donc, selon moi, faire un cadeau tel que le mariage gay est faire un cadeau a des irresponsables (dans le meilleur des cas) ou à des gens vénaux (dans le pire). Je ne vois pas ce qu’il y a de progressiste là-dedans ... et en plus, ça détourne l’attention des vrais problèmes : tu sais, ceux qui vont dormir sur le trottoir cet hiver et dont les députés se foutent allègrement ?!



  • Hétérodoxe 9 novembre 2012 22:52

    Ca vous gène de répondre simplement aux questions posées ??

    On voit bien là la limite des pseudos avant-gardistes.

    Le mariage homo ne concerne en rien l’homosexualité. Il concerne le portefeuille ! Si DES homos veulent pouvoir se marier, c’est qu’ils ont amassé suffisamment de pognon sur le dos de braves gens et que ça les rend malade d’avoir à payer des taxes dessus. C’est tout !
    Ce combat ne concerne pas LES homosexuels.
    Ceux qui bossent à l’usine s’en tapent complètement. Ils n’auront rien, de toute façon, à léguer à leur partenaire ou à leurs enfants.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv