Ibn Taymiyya

Excusez moi d’insister ,

mais vous avez employé l’adjectif multiracial et j’avoue toujours ne pas le comprendre sous votre plume d’autant moins que je ne saisi pas ce que vient faire ici la laïcité israélienne qui le couplerait.

 Ne confondez- vs pas plusieurs choses ?

 En vrac , il existe des sociétés multiculturelles mono-raciale ( la Begique , la Suisse ,etc) , des sociétés multiraciales monoculturelle ( c’est le cas du monde arabe , de quelques pays d’Amérique latine ) , des sociétés à prétention universaliste mais homogène "racialement" et culturellement ( le cas de la France et à peu pres de tous les pays européens ). Etc.

Enfin, les États unis ne sont pas communautaristes. C’est un État fédéral dont la constitution est rédigé en anglais et la culture américaine la seule qui domine réellement les différents états qui composent l’Amérique. Les minorités hispaniques ou noires restent largement minoritaires , même en Californie l’administration parle prioritairement l’anglais. Reconnaitre de fait les minorités ne signifie pas nécessairement disposer d’un système politique communautaire.

Bon papier

 votre remarque au sujet du car provincial doit aujourd’hui être difficile à vérifier dans les gdes villes.

sinon, une phrase que jai ne pas saisi , qd vous dites , "la seule société réellement multiraciale que j’ai connu pour le moment, quoique encore très imparfaite, c’est la société israélienne, du moins à Haïfa, Tel Aviv ou Eilat, à savoir dans les villes les plus laïques "

qu’entendez vs au juste par multiraciale ? certaines villes américaines ne le sont elles pas autant meme si on n’y a jamais mis les pieds ? meme + , tous l Orient ( non asiatique) est multiracial, non ?

pardon, excellente ...

Excellent objection Le péripate

l’auteur de cet article feint d’ignorer les injustices. Personne sur cette terre ne marche un bandeau sur les yeux hormis quelques statues. L’auteur a dû soit vous prendre trop aux sérieux ( pas vous ) soit interioriser à son insu les valeurs des colons occidentaux. Ce qui revient au même.

Le comble en la personne de Yassine ...

les Arabes sont pathétiques quand ils livrent les Palestiniens à la justice des hommes d’autant plus que nous savons tous la justice qui règne dans les sociétés arabes pour y croire une seule seconde..

Bon papier bon style et les réponses de l’auteur dans les commentaires sont meilleures encore, pour remuer les évidences majoritaires.

Mais attention, car au-delà des convictions de chacun ( au fond sans importance réelle) , il faut rappeler aux femmes qui auront choisi de se couvrir le chef le prix que la société majoritaire leur fera payer . Et elle sera sans concession avec des femmes qu’elle jugera au final comme le porte-drapeau de l’islam conquérant. C’est bien ce qui se passe ,non  ?

 Ne pas donc oublier cet angle-là car la société dans laquelle ces femmes vivent ne partagera sans doute jamais le point de vue de l’auteur et il se trouve que les femmes musulmanes sont amenées à vivre le plus clair de leur temps avec la société majoritaire et non pas avec l’auteur.