Epargnez nous vos analyses foireuses je vous prie. Il ne peut y avoir de "stratégie nucléaire" avec la Russie.
Même les néos-cons ne le seront jamais assez pour envisager une telle stupidité.
On dirait que le syndrome des accords "Sykes-Picot" où les anglo-francais se partagèrent le Moyen-Orient à la fin de la 1ère Guerre Mondiale tourne à plein régime. Mais la Russie n’est pas l’Empire Ottoman vermoulu de jadis.
Les Etats-Unis ne peuvent attaquer l’Iran , c’est le seul pays du Moyen Orient avec Israël à posséder des missiles intercontinentaux , quant à la Russie n ’en parlons pas. La pologne peut bien acceullir des missiles si ça lui chante , que les Etats-Unis attaquent l’ Iran ou la Russie , bande d’ inconscients , et Israël ET L’europe seront les premiers à en faire les frais.
L’ argument religieux qui fait de l’UE un "club chrétien" , ou éthnique n’est pas recevable.
La Russie a sa propre histoire qui n’a rien a voir avec l’Ouest. Franchement je vois mal la grande Russie se plier aux diktats de Bruxelles. Et quelle serait la place de la Russie dans l’ Otan avec les Etats-Unis à sa tete ?
Quand à vos spéculations sur l’ islamisme.... Pour moi l ’ Occident est déja divisé en deux blocs : les Européens et les Américains dont les intérêts divergent. Et ça les islamistes n’y sont pour rien.