idoric

Je présume que vous ne pensez pas à ça ? http://replay.web.archive.org/20080...

Article pas inintéressant, mais la superficie n’est pas tout, l’épaisseur n’est pas du tout pris en compte.

Pour un point de vue plus complet et plus neutre, j’invite à lire (en guise de solide introduction) :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fonte_... (182 réfèrences et une solide bibliographie, mais je conseille prioritairement la version anglophone de l’article)

sinon, il y a un autre phénomène que je serais curieux de voir invalidé : l’élévation du niveau de la mer.

@kronfi
> « en quoi la vie "culturelle" de qq centaines d’ inuits devrait m’interpeller »

Toujours sympa cette façon de voir l’humanité, qui consiste à considérer que certaines vies valent plus que d’autres. Ensuite, vous ne citez qu’un témoignage parmi tous ceux sur lesquels je vous ai orienté (ceci dit, je réalise que l’essentiel est en anglais en fait). Enfin, le réchauffement climatique ne va pas s’arrêter à nos frontières comme ne l’avait pas plus fait un certain nuage radioactif des années 80, et ces témoignages sont tout simplement une fenêtre sur notre propre avenir.

@kronfi
> « Et puis, franchement , je prefererais que la terre se rechauffe, cela ferait des economies de chauffage et une vie bien plus agreable pour tous..... »

Je vous invite à lire attentivement les témoignages collectés à ce sujet : http://www.climatefrontlines.org/fr

Je voudrais rajouter un troisième point :
3) La taxe telle qu’elle est proposée ne jouera même pas son rôle incitatif et va même favoriser de nouvelles installations de chauffages électriques (*), si bien qu’elle sera contre-productive.

Sinon, je reléve une erreur :
> « UMP PS MODEM ouVerts, incapable d’envisager la moindre protection aux frontières »
Il suffit de reprendre le programme des Verts pour les européennes pour voir que cette affirmation n’est pas correcte (ceci dit, le mieux était d’entendre Eva Joly à l’époque) : http://www.europeecologie.fr/conten... la proposition une, en particulier le dernier paragraphe.

(*)Faut-il le rappeler, le nucléaire émet son pesant de CO2, entre l’extraction d’uranium, son transport, la nécessité de redémarrer des centrales à charbon en hiver (un réacteur ne sait pas s’adapter en temps réel aux sautes de demandes d’électricité, il faut des centrales autres pour pallier à ce problème)…