• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • iJulien 22 octobre 2009 00:52

    Merci cher Mmarvin pour ce franc moment de rigolade !!! J’adore vos arguments si délicieusement naifs... J’ai particulièrement aimé ce passage-ci :


    « Dans le même ordre d’idée, il faut savoir que la perte de contact n’enclenche pas automatiquement l’envoi d’un appareil militaire : les avions sont parfois sujets à des difficultés techniques et un avion civil peut être privé de radio et/ou de transpondeur. S’il suit son plan de vol, la chasse n’est pas alertée. »

    La fin du paragraphe (en gras) est à mourir de rire... Donc d’après vous la destination de ces 4 avions ce matin là c’était justement le WTC, le pentagone et shanksville ?? ah ah ah

    Juste avant il y a une autre petite perle : « mais il ne faut pas oublier que les avions détournés avaient coupé toute communication, et éteint leurs transpondeurs, ce qui empêchait leur localisation précise. En clair, l’armée ne SAVAIT pas ou envoyer ses avions. » Vous y croyez vous-même ? Sérieusement...Vous avez fumé quoi avant de rédiger cet article ?? smiley

    J’ajoute pour Pasou que bien que je sois sceptique sur la version officielle, ma série préférée est « Desperate Housewives », ma marque préférée est une pomme croquée bien connue, que je me fais un McDo et bois du Coca avec plaisir de temps en temps, que je suis allé 3 fois à New-York, que j’attends avec impatience de découvrir d’autres villes aux States, que j’aime écouter du Michael Jackson, etc etc. Alors de grâce arrêtez avec votre « c’est de l’anti-américanisme » !!! Vous finissez par vous rendre ridicule... smiley


  • iJulien 28 mars 2009 12:25

    Lu dans le Paris Match spécial 60 ans de cette semaine :
    Pour les français, l’événement international le + marquant de ces 60 dernières années est : le 11 septembre 2001 à 38 %.
    Dans le même sondage, à la question "quelle est la menace la plus inquiétante pour l’avenir", ils répondent à 35 % le fanatisme religieux.
    Lien de cause à effet ? Certainement... Les gens derrière le 11 septembre ont bien réussi leur coup...
    J’ai été sidéré hier soir en regardant le journal de BFMTV relatant l’attentat d’hier au Pakistan qui venait à peine de se produire : Al Qaïda était déjà pointée du doigt pour ne pas dire formellement identifiée comme responsable !!! Comment est-ce possible ? Quelle enquête si rapide à pu déterminer çà ? N’importe qui pourrait poser une bombe ou se faire sauter...
    Et on nous ressort un "message" de Ben Laden régulièrement pour raviver les peurs.
    Par contre aucun journaliste de vient nous parler de l’interview de feu Benazir Bhutto qui affirmait que Ben Laden avait été tué ! Bizarre...

    Le 11 septembre est la clé pour comprendre beaucoup de choses qui se passent en ce monde... Il faut continuer, le mouvement pour la vérité doit avancer...



  • iJulien 7 mars 2009 04:56

    Certains raisonnements stupides qui s’égrènent au fil des commentaires de cet article font peur... 3 exemples :

    "Définition du mariage : Union stable de l’homme et de la femme (...) en vue de la création d’une famille et d’une aide mutuelle dans la traversée de l’existence." Parfait, tant qu’on y est interdisons le divorce aux couples ayant des enfants pour préserver la stabilité de la famille et la pérennité de l’espèce !!!

    "On ne doit pas autoriser le mariage de 2 personnes de même sexe car ils sont biologiquement inféconds".     Est-ce que tous les couples mariés ont des enfants ?? NON ! Quid de ceux qui n’en veulent pas ou qui sont stériles ? Quid de ceux qui se marient après la ménopause de Madame ? Doit-on leur interdire le mariage à ceux là ?? Si on suit la logique de certaines personnes ici je dis oui !!! Un mariage célèbre avant tout l’Amour que 2 êtres ont l’un pour l’autre, dans ce cas je ne vois pas le problème si les homos se marient...

    "L’homosexualité est contre nature." (sous entendu car çà n’existe que chez les humains et çà ne perpétue pas l’espèce)   FAUX ! L’homosexualité est observée depuis longtemps chez de nombreuses espèces d’animaux mais peu de gens le savent car les scientifiques bien pensants ne l’avaient jusqu’à récemment pas ou peu rapporté à cause de leur morale à la con... Par ailleurs, homo ne signifie pas stérile !!! Quand un gay "se force" et "féconde" une lesbienne, devinez quel est le résultat ? Les homos peuvent tout à fait faire des enfants et perpétuer l’espèce ! L’homosexualité est tout ce qu’il y a de plus naturel. A contrario, on pourrait dire qu’un couple hétéro stérile voulant à tout prix des enfants et recourant à la procréation médicalement assistée pour y parvenir a lui un comportement "contre nature" ou en tout cas pas naturel...

    Pour finir, quand je vois le nombre croissant d’abrutis qui font des gosses par accident, par pulsion irréfléchie, pour avoir + d’allocations familiales ou une pension ; ou encore quand je constate la façon dont certains éduquent leurs enfants (quand ils le font) je pense sincèrement que beaucoup de futurs parents devraient passer des tests et obtenir un "permis d’avoir une progéniture"... On perpétue l’espèce peut-être, mais on la rend aussi de + en + débile !

    P.S. : à tous les homophobes qui ont laissé des commentaires : arrêtez de critiquer les homos avec des arguments malsains et illogiques et n’oubliez pas que c’est vous les hétéros qui, principalement, faites les homos !!! N’oubliez pas non plus que vos enfants vous diront peut-être à l’adolescence : "Maman, Papa, j’aime les personnes du même sexe que moi." Vous repenserez à mon commentaire ce jour là si çà arrive et je payerais cher pour voir votre tête... smiley







Palmarès