ilias

Le raisonnement du commettant de l’article est spécieux et démantèle ce qui fait la force d’un véritable pôle socio-politique central, et non pas centriste.
Ou bien vous n’avez rien compris à ce que c’est qu’un centre au sens véritable du terme dans son sens fondamental du déploiement du politique et de l’humanisme opérationnel de mouvement de renouveau de la pratique démocratique.
Ou bien vous voudrez continuer, tout en étant encastré consciemment ou inconsciemment, dans des réflexes conditionnés cultivant beaucoup plus l’égo et son corollaire le rendement (spéculatif) à échéance rapide et la navigation à courte vue pour des objectifs non pas politiques mais politiciens.
Le mouvement socio-politique central de bayrou n’est épistémologiquement , philosophiquement et idéologiquement ni celui de l’UDF, ni celui du transfuge Morin et consorts.
C’est en fait un mouvement qui entend transcender les clivages politiciens mesquins qui escamotent sciemment les véritables graves problèmes de l’heure de la société française en elle -même et de sa relation avec le reste du monde en cette entrée dans la nouvelle ère civilisationnelle.
Une nouvelle ère caractérisé par la prééminence productive de l’immatériel et de l’intelligence synergique homme-machine artificiellement intelligente, le tout en un état du monde et de la planète terre qui commence à rétroagir directement aux effets pervers et autres méfaits dus à des actions "sauvages" de "domination" et de surexploitation des ressources.  
Monsieur Bayrou, s’il est cohérent avec sa ligne politique (et non pas politicienne de l’opportunisme vulgaire et improductif à moyen et long terme) devrait dés maintenant se déterminer sans condition en faveur du candidat F. Hollande.
Un autre choix autre que celui-ci, comme l’abstention ou pire encore l’alignement derrière le candidat sarkozy (et par ricochet LePen) constitue une véritable offense aux valeurs du centre et un cautionnement d’une ligne politicienne nauséabonde pleine de haine d’autrui, d’égocentrisme pervers et d’enclenchement d’une dynamique de "pathologisation" des liens sociaux.
Pourquoi ? Il y va de la défense d’une valeur princeps de ce mouvement, à savoir l’humanisme non pas hypocrite et de circonstance, mais celui du retissage au jour le jour du lien social positivement productif pour tous les membres de la société française pour qu’elle puisse peser, pour ses intérêts propres et ceux d’autres pays , dans le devenir du monde et le partage de ses ressources.
La fin de la politique n’est pas le film des joutes politiciens joués par des comparses politicards "opportunistes" dépassés par les évènements, mais bien la mise en place de toutes les conditions à ce qu’il y’ ait une bonne gouvernance publique à tous les niveaux de l’Etat en faveur de tous les membres de la société française, et non pas au bénéfice seulement d’une ethnie, d’une catégorie sociale ou d’une "secte" oligarchique. 
Pour plus de compréhension de ce que c’est, selon nous, le mouvement politique centre, je vous invite à visiter l’URL suivante :
http://you.leparisien.fr/actu/2012/...

Certains Etats, si ce n’est tous, sont potentiellement des monstres, et cette monstruosité fait surface et se déploie effectivement quand certaines conditions sont réunies :

_ Faction extremiste se trouvant le vent en poupe et ayant entre ses mains les rênes de la puissance qui fréquemment la dépasse, elle pense alors au messianisme même le plus meurtrier.

_ Une population fragilisée par les problèmes socioéconomiques et le conditionnement par matraquage médiatique des esprits.

_ En de telles prémices les services underground (sécurité et renseignements tous services confondus et son lot de coups montés directement ou indirectement) en connivence directe ou indirecte des politicards de la faction étendent naturellement leur emprise.

En Algérie, dans les années 1990, la Direction du Renseignement et de la Sécurité, DRS (forces spéciales, espionnage et contre-espionnage) rattachée au ministère en charge des armées avait instrumentalisé des groupes appelés Groupes Islamistes Armés, GIA pour :

d’un côté diaboliser les groupes « légitimes » de l’opposition islamiste s’attaquant aux seules forces armées et de sécurité considérées comme les remparts du régime à abattre,

et de l’autre côté, répandre une terreur atroce de telle façon que la population accourt vers le soutien inconditionnel au pouvoir en place.

Le coût humain de ces opérations diaboliques avait été pour l’année 1997 :

_ 471 personnes violentées et égorgées durant toute une nuit dans un village prés d’Alger, la capitale  et mitoyen de plusieurs casernes militaires et de services de gendarmerie

_ Plus de 1100 personnes violentées et égorgées durant toute une nuit dans 2 villages proches à l’ouest du pays prés de la ville de Relizane.

_ 54 personnes violentées et égorgées à leur retour de la frontière algéro-marocaine où ils faisaient leurs emplettes de marchandises à revendre ( on les appelle les « trabendistes) au moyen d’un car intercepté sur renseignements prés de la ville de Sig, à l’ouest d’Algérie.

Les néo-cons adossés sur les forces de l’évangélisme chrétien, le sionisme et l’affairisme d’arriviste le plus cynique ; le tout amalgamé par la formule défense des intérêts géo-stratégiques des USA ont concocté une mise en scène où l’instrumentalisation de groupes islamistes réels par devers eux ont joué un rôle de comparses sans le savoir.

Les USA étant une puissance scientifique, technologique et industrielle, l’usage des trouvailles intéressantes en ces secteurs est alors valorisé en priorité dans le domaine militaire et du renseignement dans les techniques de retournement de situation.

Les failles flagrantes et nombreuses de l’expertise officielle quant aux nombreux points obscurs sur le plan scientifique et technologique dans l’effondrement des tours et la description de ce qui s’est passé pour le bâtiment du pentagone, argumente en faveur d’un usage préparatoire de procédés physico-chimiques et d’explosion inédits concomitamment avec l’instrumentalisation desdits groupes se réclamant d’Al-Caida.

L’objectif de tout ça était de faire avaler au peuple américain la nécessité de faire une occupation au proche–orient, lequel est en même temps l’un des poumons énergétiques du monde, en plus qu’il y soit le centre géostratégique et l’adresse d’israel pour que ce pays soit le plus puissant et à influence géopolitique consistante permanente dans ladite région.    

Pour être fixé sur la nature de l’Etat d’Israel d’un côté et les agissements de lâches criminels de ses successifs dirigeants de l’autre, il y’à lieu de visionner et questionner l’histoire contemporaine des relations privilegiées du sionisme et l’hitlérisme en amont de création sanguinaire d’Israel en 1948, puis en aval du nouvel Etat avec l’Afrique du sud au temps du régime de l’Apartheid d’une part et des chrétiens sionistes de l’Europe et plus fondamentalement des USA.
Il ne faut cesser de rappeler qu’à la base de ces communautés chrétiennes sionistes se profilaient nettement un racisme et un antisémitime à l’hitlérienne ; et que chaque "race" doit vivre confinée dans son "territoire", avec une distinction nette et précise entre les races-nations.
Ci-montré un lien vers une étude importante sur le sujet de Mark Weber, Le Sionisme et le 3ème Reich.
URL http://www.vho.org/aaargh/fran/actu...

Israel, c’est le nom d’une conjonction de facteurs historiques et idéologiques ayant conflué ensemble dans la 1ère moitié du siècle dernier

* Le mouvement nationalitaire sioniste apparu vers la 2ème moitié du 19è siècle, et devenant de plus en plus actif et visible au seuil du 20ème siècle

*Le dépéçage du monde arabe suite à la mort de " l’homme malade" qu’était l’empire ottoman et la suppression du régime "Califat Ottoman" par Ataturk

*Le jeu de la diplomatie britannique par son annonce en plein 1ère guerre mondiale en 1917 de la création d’un "foyer national juif"

* La Shoah et ses cortèges de la diaspora

* Le totalitarisme soviétique stalinien antisémite qui a été parmi les premiers pays a avoir déversé méthodiquement des milliers de soi-disant juifs sur le nouvel état sioniste israel érigé dans le sang en 1948

*La guerre froide et l’enjeu géo-stratégique et militaire de mettre sous sa poche Israel et tout le proche et moyen-orient.

*Sortie définitive des USA de son" isolationnisme doctrinal" et enclenchement de son jeu de puissance d’empire géopolitique et économico-industriel vorace en besoins d’énergie bon marché ; le moyen orient commençant à être de par ses réserves prouvées, un producteur principal en hydrocarbures fossiles.

Il était clair que de par cette "manipulation génétique intéressée et sanguinaire" de l’histoire, il en sortirait un monstre confondant lâchété, compromission et puissance, et marqué a tout jamais par la discrimination raciale et religieuse et la haine gratuite des damnés que sont les palestiniens.

Il était dans la logique des choses que le pays qui entretenait des relations affectueuses et de confiance de collaboration tous secteurs confondus, y compris recherche militaire chimique et biologique ainsi que nucléaire, avec un pays honni par la communauté internationale de l’époque, à savoir ’afrique du sud et son apartheid, ce n’était alors qu’Israel.

Israel, c’est aussi l’élève ayant dépassé le maître dans la mise en oeuvre de la doctrine hitlérienne de la question de "l’espace vital aryen", envers les palestiniens et les pays arabes qui lui sont frontaliers ; le"Grand israel" de la doctrine sioniste s’abreuve de cette immonde source idéologique.. 

@ Pierre en particulier
Personne n’a prétendu que le sionisme est né suite à la 2ème guerre mondiale.
Le sionisme est apparu vers la 2ème moitié du 19ème siècle suite à la vague des mouvements nationalitaires européens, et dont un parmi les ténors principaux était théodore hertzl, un juif incroyant.
L’insertion de cette doctrine sionistedans une vision géostratégique de puissance avait été annoncée en 1917 par le chef de la diplomatie britannique Balfour, appelant à la création d’un "foyer national juif".
Il est vrai aussi que la shoah, en plus des transformations géostratégiques générées par l’existence de réserves gigantesques dans le moyen-orient de ce qu’on appelle "le sang de la civilisation industrielle" que sont les hydrocarbures le pétrole en tête, avaient été les catalyseurs à la mise en application urgente de la doctrine sioniste par la création d’Israel sur nune terre la Palestine historique à population ancestrale et à culture sociétale enracinée et reconnue.
Je répete qu’Israel est en quelque sorte l’effet -miroir d’une innovation immonde de l’idéologie mortuaire et de la déchéance humaine qu’est l’hitlérisme, dans son traitement de la question de "l’espace vital aryen"