JACKEZ

Pour mister krolik

Clavdio l’affirme il était très près des essais nucléaires, et même sous l’eai puisque plongeur....
Moi j’étais à environ 5 milles des essais (6 en tout ) on ne parle pas de km en mer mais de milles.
puis en suivant le nuage radioactif pour déterminer sa direction pendant 40 jours, nous étions sous la pluie, et buvons l’eau de mer transformée en eau douce de notre bâtiment. et là que de pertes en vie humaine , cancer , leucémie , etc...
Bien sûr au CEA c’était inconnu...Moi comme Clavdio sommes encore vivant , mais pas ma fille (leucémie).

Clavdio a raison.

Il est en effet moins onéreux au gouvernement actuel de reconnaître les personnes DCD , mais ceux qui sont sur un lit ou avec le masque à oxygène sur la face.
Oui bien sûr ils n’iront pas se plaindre !

J’ai connu en ce temps là les planqués du C.E.A, , et là ce n’est pas un vain mot , bon salaire, congés aux frais de la princesse ; majoration salariale pour la future retraite.

Et ce sont ces gens là qui défendent l’inoculer des essais nucléaires !

Bonjour
il est évident que le pseudo krolik, n’a jamais fréquenté la région Sahara ou l’océan pacifique !
Pour moi ce n’est pas la même chose puisque j’ai participé à 6 tirs .deux ans de présence (embarqué).
Pour la nouvelle loi qui sortira , bien péniblement ces prochains temps , les élus auront à parcourir
des livres des témoignages, visiter des sites tel que : www.anvven.net .
Mais aucuns de ces élus n’aura participé à ces tirs !
Quand nous asso nous demandons à participer aux futures réunions de concertation, on est peu ou pas reçu sinon pas accepté !
Moi encore vivant , je vais obtenir quoi ? peut-être une médaille , mais ma fille DCD d’une leucémie à cause de l’irradiation nucléaire que je lui ai transmis , (rien) elle est sous terre .
Si au lieu de déverser du lait dans les champs, nous déversions de l’eau irradié de l’océan pacifique ou des alentours du Sahara, il y aurait des réactions .