Jacques

Merci pour vos commentaires

@Yvance : C’est clair : ce discours autour de la "compétitivité", ce n’est rien d’autre que le moyen, très efficace, de remettre en cause l’ensemble des avancées sociales, obtenues au prix fort de par le passé.

Pour la question de la sortie de l’union européenne, je pense que ce n’est pas un objectif politique en soi. Je n’ai pas plus confiance en les haut-fonctionnaires français (type J.C. Naouri, Gérard Mestrallet, les exemples ne manquent pas...) qu’en la clique de vendus du microcosme bruxellois pour mettre en place les conditions d’une véritable démocratie.

Si l’on pouvait déjà rétablir la souveraineté populaire en France avant de se focaliser sur Bruxelles, ce serait déjà pas mal. Ce que Bruxelles fait de pire est avant tout avalisé par le Conseil.

Je ne pense pas qu’il soit pertinent de demander à X ou Y, une fois arrivé au pouvoir après des élections en forme de concours de beauté, de rétablir une pseudo souveraineté de la France en sortant l’Europe. Ce n’est pas la souveraineté de la France, le problème. C’est la souveraineté du peuple.

Ce qu’il faut, et je rejoins le commentaire d’yvance, c’est un véritable un processus révolutionnaire - en France pour ce qui nous concerne, ailleurs s’il le faut. Un changement radical et de grande ampleur s’accompagnerait dans la foulée à l’échelle européenne, a minima d’une refonte de la coordination politique et économique entre les pays européens.

Au mieux d’un effet domino, avec une succession de changements politiques d’ampleur en Europe.

C’est par où l’exposition ? Bientôt au Vieux Saumur ?

Merci ! Au passage, bien qu’il s’agisse d’une toute autre affaire, l’accord entre l’UE et le Canada est aussi assez gratiné...

http://alter-echos.org/sur-le-vif/u...

Méfions nous des marchands de tapis qui vendent leurs pièges, mensonges, cachotteries comme de la camelote de bazar... Les théories du complot sont à la mode ces temps-ci : elles permettent de se payer des frissons à moindre coût, en faisant l’économie d’une véritable analyse politique.

Sur wikipedia :

Suite aux réformes institutionnelles des traités d’Amsterdam et de Nice, la procédure de désignation des membres du collège de la Commission débute par la désignation par le Conseil européen, à la majorité qualifiée, d’un candidat à la présidence.

Le Parlement européen approuve ensuite cette nomination, à la majorité simple. Ainsi, José Manuel Durão Barroso a été désigné par le Conseil en juin 2004, avant d’obtenir un vote positif du Parlement le 22 juillet.

---

Le financement du fonctionnement de la commission, y compris le salaire de son Président, est assuré par le budget européen (http://fr.wikipedia.org/wiki/Budget_de_l%27Union_europ%C3%A9enne).

Comme c’est souvent le cas chez les fonctionnaires internationaux, son salaire est exorbitant : http://www.challenges.fr/actualites/monde/20090330.CHA2496/lue_defend_les_i ndemnitesde_ses_commissaires.html