• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jano

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 7 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jano 25 mai 2007 13:45

    il n’est pas dit dans l’article que l’assassinat avait été par les Corses, mais que certains (ou un) Corses pourraient avoir été mélés à cette affaire. ça ne met pas en cause le peuple corse !



  • Jano 25 mai 2007 13:25

    « Le désir de rester entre soi, (sous-entendu les bons, les gens biens, les fréquentables, ceux qui ont raison), et de ne pas se laisser polluer par des fumeurs est un aspiration à l’exclusion, à la ségrégation. Dans les deux cas on laisse « l’autre » à la porte, car il est supposé dangereux, inférieur et différent. »

    Autant je suis d’accord avec vous sur la liberté de chacun à s’occuper (certains diront « à ce détruire ») tant que ça ne gêne pas les autres, autant sur ce passage je proteste : N’étant pas fumeur, le fait de rentrer de mon travail (de bureau) avec des vêtements qui sentent le tabac m’est insupportable (et à mon entourage aussi). C’est précisément ce point qui me fait éviter les gens EN TRAIN DE FUMER, et non pas éviter les fumeurs en permanence.



  • Jano 25 mai 2007 11:00

    Ce n’est pas une question qu’il n’ait plus les moyens de continuer ; je crois plutôt qu’il est temps pour lui de passer le relais, ce qu’il aurait peut-être dû faire déjà beaucoup plus tôt. En ce sens, il ne VEUT pas rejouer.

    Je tendrais à penser qu’un parti doit être gouverné par quelqu’un ayant du carisme, sachant se faire respecter, sinon c’est la cacophonie. Ce qui règne au PS depuis déjà longtemps...



  • Jano 16 mai 2007 13:31

    DW : « je suis sûr que mon avis est très partagé, chez les lecteurs et communément. »

    ça ne fait nul doute, quand on oberve vos commentaires, et vos publications mémorables !! :)



  • Jano 11 mai 2007 08:47

    La loi dernièrement votée par les députés pour le salaires de députés allonge effectivement la durée des indemnités à 60 mois, mais DEGRESSIFS !!

    C’est caustique, mais voici le détail : « Six mois, effectivement, c’était bien trop peu : le Bureau de l’Assemblée nationale a donc décidé d’en décupler la durée. Les six premiers mois restent inchangés. Les six mois suivants, ces nobles désœuvrés percevront 70% de l’indemnité de base [note : 5.400,32 € brut], puis 60%, puis 50% jusqu’au quatrième semestre. Ensuite, durant les trois années restantes, l’allocation diminuera de 5% tous les semestres pour atteindre jusqu’à 20% de l’indemnité de base, soit 1.080 € bruts. » (source : http://www.actuchomage.org/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2640)

    Attention aux mensonges donc. Je crois que les derniers mois, l’indemnité n’est plus que de 20% de la somme initiale, soit 1100€. Loin d’être énorme s’ils ont effectivement sacrifié un emploi pour représenter le peuple.

    De là à dire que c’est complètement justifié, sur 5 ans, de toucher des indemnités.... je préfère m’abstenir ;)







Palmarès