• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jcblao

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 6 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jcblao 29 septembre 2008 22:21

    @Allain Jules. Je ne vois pas ce qu’il a de choquant dans cette video. Sarah Palin a ete jeune comme tout le monde et toutes les filles revent d’etre Miss qq chose . Les jolies , en tout cas , ce qui visiblement est le cas .
    A propos , vous savez que ce sont les elections americaines ?? Les notres c’est dans quatre ans .
     



  • jcblao 29 septembre 2008 13:17

    SVP lire pipe line .......... lapsus sans signification.........



  • jcblao 29 septembre 2008 13:16

    @ Stephane Guezenec .Ce n’est pas etre anti - american que d’enoncer des realites :
     

    - Georges Bush patron de Harkem Energy Corporation ( actionnaire Salem ben Laden )
    - Condoleesa Rice actionnaire et administratrice de Chevron Texaco

    - Dick Cheney , patron de Halliburton ,1er equipementier mondial

    - Gale Norton( BP Amoco) representait egalement les interets de Delta Oil dans le projet de construction d’un pipi line a trevers l’Afghanistan , en collaboration avec Unocal.
    -etc,... etc....
     Croire que l’intervention americaine est faite dans un but humanitaire est faire preuve d’une grande naivete a moins que vous n’ayez , vous aussi , des interets dans le petrole ?? ( joke !!! )
    Vous parlez de la burka ??
     Je me rappelle qu’avant l’invasion de l’Afghanistan l’accent etait mis sur la misere des femmes obligees de se cacher derriere la burka.... et un des buts de cette operation humanitaire etait de les en liberer  !!! Je vous signale qu’elles sont toujours derriere leur burka.
    Que les apostats (!) sont passibles de la pene de mort ... alors c’est ca la democratie que nous avons amenee ax Afghans ??
    Et nous sommes embarques dans cette aventure qu’il n’est pas possible aujourd’hui d’abandonner sous peine de passer pour des laches .........
    Au debut 2007 Monsieur Sarkozy affirmait que nous n’avions rien a faire la - bas et que nous quitterions l’Afghanistan des qu’il serait president ........no comment.........



  • jcblao 29 septembre 2008 11:29

    L’interet (sic) des USA envers l’Afghanistan ne date pas du 11 /09 et de l’operation Enduring Freedom du 7/10/2001.
    Sans etre un expert militaire, comment peut-on ne pas s’etonner du bref laps de temps entre les attentats du 11 septembre et l’intervention du 7 octobre. Cette operation etait programmee et le 11/09 n’en etait que le pretexte la justifiant.
    Si on revient en arriere on peut voir que Carter le 1/07/79,6 mois avant l’intervention sovietique, signe la 1ere directive d’aide aux opposants du regime communiste de Kaboul.
    Pour la "petite histoire" les Talibans d’aujourd’hui sont probablement les Moudjadhiddines d’hier, equipes, entraines, finances par les services pakistanais, israelien,egyptien,saoudien et evidemment par la CIA,informee par son allie et ami , Oussama bin Laden,et qui leur fournit plus de 2 Milliards de dollars en aides diverses.
    En Janvier 89 les USA quittent l’Afghanistan , quelques semaines avant le depart des sovietiques qui eux laissent 14000 morts et 75000 blesses sovietiques et 1250000 morts afghans.
    En 96 ,les Talibans soutenus par les USA et le Pakistan prennent le pouvoir et transforment leur pays en base arriere du terrorisme integriste musulman.
    On peut imaginer que les USA ont ete depasses et floues par leurs allies Talibans .
    Ce qui mettait fin a leur politique de desenclavement du petrole de l’Europe Centrale , tous ces pays en "stan" Turkemistan, Kirghistan,Kazakstan,Ousbekitan, Tadjikistan etant riches en petrole et les seuls passages d’oleoducs etant l’Afghanistan....et la Georgie......
    Ce qui donne un autre apercu des evenements georgiens actuels.
    Quand on connait les relations des principaux acteurs du gouvernement US avec le monde du petrole , il n’est pas besoin de chercher plus loin les causes reelles du conflit afghan.



  • jcblao 29 septembre 2008 10:11

    Tant qu’on critique la forme, on ne critique pas la forme  ??
    Au fond , on critique pour la forme .........







Palmarès