Jdemnahouby

Mon avis subjectif me fait dire que les plus vindicatifs voire grossiers se trouvent + facilement parmi les anti VO, n est ce pas Cascabel ?

Pourquoi donc lorsque j essaie de donner de nouveaux elements sur l effondrement de la tour WTC7, la seule reponse que j obtiens est que ce n est pas valable car dans un langage que l auteur ne comprend pas et qu ensuite au moins 3 posts arrivent reprenant des elements justement battus en breche dans le lien que j envoie ?

J en deduis 2 choses :
Que les anti VO qui se limitent qu aux textes en francais voient une realite deformee sachant que la majeure partie des infos est en anglais, donc leur jugement est justement plus sujet a caution.
Que beaucoup d antis VO ne prennent meme pas le temps de lire les posts qu on leur envoie.

Et enfin Celui qui demande la presomption d innoncence pour Ben Laden, j ai pas de probleme vu qu il a deja revendique suffisamment d actes terroristes pour finir en prison jusqu a la fin de ses jours, mais au fait pourquoi qu il vient de me parler de Ben Laden celui la ? J ai jamais avance ca moi, tu te trompes avec un autre mon bonhomme, moi pour l instant j en suis reste au l effondrement du WTC7 peut il etre du a l effondrement des 2 tours + l incendie ?
Moi je dis oui.
Y avait il presence de thermite ? non, il y a presence d elements chimiques qui sont aussi dans la thermite, mais la presence de thermite non.
La presence de termites ? la peut etre que oui 

Ceux qui disent que le pentagone est le batiment le + surveille au monde sont des rigolos, vous croyez que les sites nucleaires sont moins surveilles ?
le pentagone est un des + surveilles, pas LE + surveille, nuance mais qui rajoute au cote fantastique pour pas dire fantasmagorique, exactement le genre d effets qu on retrouve dans le doc loose change, quand ils montrent l effet de la thermite sur une 205 j en ai presque pisse de rire, quel effet pour demontrer quoi ?
Et ce sont les memes qui crient au complot, a la tele qui abetit les masses. mais ils s offusquent pas de voir une 205 retamee a la thermite pour expliquer en partie l effondrement
des tours, heureusement qu il existe des scientifiques avec une vraie demarche de scientifique...

Maintenant je me lache,

Que Quentin fasse que 16% de bonnes opinions me rassure dans mon opinion que nous sommes (lui et ses sympathisants) seuls contre tous, donc nous nous battons contre la VERSION EVIDENTE D AGORAVOX 
Nous sommes donc le petit village gaulois qui se bat contre l envahisseur romain. 
Sauf que les limites du territoire romain ne sont pas le monde et a force de l occulter des dangereux Barbares ont fini par detruire l orgueilleuse culture romaine 

Faites attention amis d Agora, c est ce qui risque de vous arriver a force de vous glorifier dans l impression d avoir trouve des preuves que la VO est saugrenue, vous arrivez a ne pas voir le caca de mouche sur vos lunettes...

Et d ailleurs les anti VO, les personnes doutant de la VO, ou etes vous alles chercher vos « arguments » en priorite ? Sur internet, dans les medias audios et videos, dans les journaux.

Tiens ben ca c est bizarre, moi aussi !

Sauf que si on veut juger de la solidite d un immeuble (WTC7), il faut pas le regarder que d une seule face... il faut en faire le tour, rentrer a l interieur, et la ptet qu on peut porter un jugement..... regardez la video de la BBC vous aurez ptet des doutes sur vos doutes....  

http://video.google.com/videoplay?docid=9072062020229593250#

pardon
 j ai oublie le lien dans mon delire pro bush 

http://www.bastison.net/

pardon :

http://www.bastison.net/

Chers amis, je ne saurais vous conseiller le site suivant pour tous ceux qui pensent que les tenants de la VO-VE ne sont pas tous des illumines.

On croit souvent ce que l on VEUT croire.

J ai vu dans un documentaire de la BBC, des imags du WTC7 jamais montrees sur les sites anti VO, une des facades du WTC7 est bien + endommagee que ce que l on raconte... croyez moi, qd vous voyez ca vous doutez moins de la possibilite que l immeuble etait tres fragile, car endommage + feu, lorsque d autres immeubles + proches ont aussi ete endommages par les eclats des 2 tours mais pas de feu.....

Je me repete, si on veut critiquer la VO, libre a vous, mais donnez des arguments imparables, incritiquables, bref des faits, pas des suppositions du style nano thermite,

Dans la loi francaise au contraire de la loi americaine, y a presomption d innocence, aussi tant que les arguments de l accusateur ne sont pas consideres comme evidents, l accuse est presume INNOCENT.
Les accusateurs de la VO-VE, aimeraient que la justice fonctionne selon le modele americain : a l accuse de montrer sa bonne foi. Desole je prefere le modele francais et pour l instant le modele VO-VE est innocent car les « arguments » des anti des je doute sont sujets a caution....