Jean.Jacques

Et bien moi je suis complètement d’accord avec Pierre. Pourquoi voulez vous de l’information pré-digérée, n’êtes vous pas capable de vous faire votre propre opinion à partir des éléments d’information brut ? Seriez-vous comme ceux qui, dans les émissions comiques, ont besoin d’attendre les faux rires pour en faire autant ?

En ce qui me concerne j’aime que les journalistes me délivrent toutes les informations brutes quand je recherche des infos, bien que je ne sois pas contre un bon débat où je peux apprécier et confronter ma propre opinion à celles des participants.

Seule une séparation très nette entre faits et opinions est et restera pour moi le meilleur garant que les media ne deviennent pas des outils de propagande du rédacteur en chef ou autres.

Agoravox a publié au moins 50 articles sur N. Sarkozy (ses talonnettes, sa poignée de main au pape, ses bourrelets, ses voyages, ses amis, ses amours, certains trouvent même que nous ne parlons pas assez de sa santé). Que voulez vous de plus mon cher Pierredantan ? Le "journalisme citoyen" ne peut être partout à la fois.

Pendant ce temps, les tenors du PS se déchirent pour savoir s’ils doivent ou non participer au congrès de révision de la Constitution.

Phénomène caractéristique : la horde ses sarkozystes se précipite pour plusser les commentaires qui vont dans le sens de leur idole et pour moinser les autres..

Bingo ! tu as tapé là où ça fait mal aux sarkozystes. Les scores négatifs collés à tes commentaires en sont la preuve.

Ils ne sont vraiment pas sympa ces "sarkozistes", ils vous refont le coup des élections en ne votant pas pour la gauche et ses idées (sic).

Sans vouloir vous faire de peine, il paraitrait d’après un sondage CSA/Valeurs actuelles que : "seules 15 % des personnes interrogées estiment que le PS, s’il était au pouvoir, mènerait une meilleure politique que celle conduite par la majorité !", est-ce à dire que les 85% restant voteraient Sarkozy aujourd’hui, je n’irais quand même pas jusque là. Il semblerait même (mais que valent les sondages, hein ?) que : "48 % des électeurs de gauche (dont un électeur vert sur deux – miracle du Grenelle de l’environnement ?) jugent que Nicolas Sarkozy tient ses promesses de campagne, et 49 % des mêmes qu’il défend bien la France à l’étranger !". Consolons-nous avec les quelques points de confiance perdus par le président et occupons-nous l’esprit avec des futilités en attendant 2012.

Mais si mes souvenirs sont exacts, les Chiraquiens n’étaient pas plus tendres, ils vous ont quand même infligé deux défaites de suite dont une vraiment cuisante. Faut-il que les français soient bêtes quand même pour voter pour la droite, alors que la gauche leur propose un si bel attelage hétéroclite (des trotskistes aux verts en passant par cette espèce en voie de disparition que l’on appelle communément "communiste") aux idées si claires, homogènes et surtout si modernes (sic).

Bon, allons voir ces photos, peut être nous en diront-elles un peut plus sur le futur programme de la gauche, à moins qu’elles ne nous annoncent encore un nouveau candidat pour la tête du PS. Ah les gens de gauche, vous en avez de la chance, dans votre camp c’est tous les jours Dallas et ses rebondissements.

Pour vérifier je me suis fait une statistique perso : depuis septembre 2006 j’ai fait 33 articles. Moyenne de 74%de votes favorables

Je parlais de vos commentaires. Vous savez inutile de mentir, il suffit de de reprendre vos deux ou trois derniers articles pour constater que la grande majorité de vos commentaires sont mal notés et ce depuis très longtemps. Mais soit, agoravox semblant être le centre de votre vie, après tout si cela vous aide à vivre, pourquoi pas.

Et je vous emmerde....

Vous voila donc sous votre véritable visage. Vous avez raison, c’est plus faile de se plaindre et d’insulter les autres que de leur répondre, comme ici.