jege117

Vraiment génial, excellent, les français ont la mémoire courte ( coppé and co surtout) Vivement 2008. JG.

Les coupeurs de poils de Q sont de sortie.
Première question : Selon les règles simples de notre démocratie +d’ un million de voix du corps électoral votant ont fait la difference est-ce suffisant pour que ce résultat soit sans appel ? Je réponds oui trés largement.
2 ° question : Sarkozy qui avait fait 53% a fait 48% en 2012, très largement. est-ce un rejet de sa politique ? Je réponds encore oui.
3° En 2007 est’ce que la gauche a discuté sa défaite même si elle était un tout petit peu plus flagrante ? je réponds non.
C’est quoi ces états d’âme, c’est quoi ces papiers stériles, ces baratins à la noix qui ne posent que des questions aux réponses trop faciles.
Ce qui est simple et concret : Hollande a rassemblé sur son nom près de 52% des suffrages contre Sarkozy 48 % et vous voulez nous convaincre que Sarko à gagné, là faudra vous lever un peu plus tôt la prochaine fois. JG.

On a que les insultes que l’on mérite.

Notre droit était aussi de ne plus supporter ce petit guignol gesticulateur, imbu de sa petite personne. Je commence à entendre ici et là sur François Hollande les quolibets de la droite rageuse d’avoir perdu, revancharde déjà au lendemain du scrutin. Les larmes de crocodile des petites pétasses en carré Herms de la mutualité m’ont fait hurler de rire en me disant : chacun son tour en 2007 je n’ai pas pleuré, je ne me suis pas plaint j’ai serré les dents faisant confiance aux échéances à venir. Aujourd’hui je suis comblé pour la deuxième fois ( en 70 ans) un gars de ma bande est élu président. Que sarko et sa bande de charlots aillent jouer au petit soldats, pendant cinq ans, nous les attendons de pied ferme. JG.

Il reste encore des gens qui rêvent a des jours meilleurs grâce à la continuité d’une politique de fou dangereux qui nous mène tous dans un mur en béton armé. Ceux là ont oublié que le tout à gauche d’une politique sociale comporte des risques de diminution de revenus pour quelques nantis, esclavagistes et banquiers pleins aux as. Oui ceux là peuvent commencer à trembler dans leur pantalon mais en ce qui concerne 95% d’entre nous que risquons nous ? quels sont les risques d’une révolution, ah ! oui la peur,la trouille des smicards, des chomeurs, des sans papiers,des ouvriers des parias du système financier, de quoi auraient-ils peur ces gens là, ils n’ont rien à perdre ils ont tout perdu déjà : la dignité, leur logement souvent, leur fierté d’avoir un emploi décemment rémunéré, leur raison de vivre, non je suis d’accord il faut en finir avec ces voyous qui se gavent à n’en plus pouvoir, ces pervers qui osent malgré la crise qu’ils ont créée à s’exhiber avec leur mentor à talons il a cinq ans au fouquet’s et pour terminer il y a quelques jours au restau du Grillon où chacun sait que le fait de franchir le seuil coûte déjà une dizaine de smics.

Voter MELENCHON c’est rester DEBOUT pendant que les trouillards sont à genoux ( michel Berger) JG.

Je m’interroge aussi, les français s’interrogent. Est-ce qu’une imposture de ce genre est possible ? sans nul doute oui. Est-il possible qu’un pouvoir à l’agonie soit capable de cela ? je dis oui.
Nul ne saura jamais le fin mot de l’histoire, le principal intéressé a été criblé de balles après 32 heures d’enfermement dans une maison facile à investir dés la première heure par 300 hommes armés jusqu’aux dents. La mise en scène de ce dernier scénario est à peu près certaine pour garder les médias indécents sur le feu pendant deux jours de plus. La campagne boycottée pendant trois ou quatre jours à très largement fait perdre à Hollande son léger avantage et surtout à Mélenchon le bénéfice médiatique de son Meeting de la Bastille. C’est ce que voulait Sarkozy et sa bande.
Cette atmosphère de campagne devient délétère, malsaine, dangereuse mais dans la recherche de clasch gageons que l’UMP et son mentor seront au premières loges pour faire monter la peur, et la violence, et donner aux médias l’occasion d’encenser la politique du président sortant. JG.