Jiache

@ patricia lasserre

Je persiste. Poursuivez moi donc si cela vous amuse, cela démontre une fois de plus votre sectarisme : vous êtes incapable d’entendre la contradiction. Ma réaction eut été moins violente si il ne s’agissait pas de publicité déguisée.

Ma critique ne se veut pas plus cartésienne que votre réponse est ridicule.

>> je vous rappelle que je suis Docteur en philo avec mention très honorable et vous au fait votre niveau universitaire ???
1/ Je n’ai pas besoin de caution scientifique ni universitaire pour écrire sur agoravox.
2/ Vous, visiblement, vous avez besoins de cette caution, sans laquelle l’exercice de la charlatanerie serait plus difficile.

Oui, je parle de manipulation et vous démontrez vous même mes dires, je vous cite :
>> le degré d’ignorance dont fait preuve, hélas, le commun des mortels
>> de tels sujets métaphysiques hors de leur portée intellectuelle
>> il est difficile de reprocher à une tierce personne son faible degré d’intelligence et sa pauvreté spirituelle !!
Drôlement philosophique comme argumentaire !!!

>> Sachez que le prix de mes consultations est en dessous du tarif généralement pratiqué
Et alors ?

>> Un conseil : la prochaine fois renseignez-vous sous peine d’être poursuivi pour diffamation !!
C’est une menace ?

La, on touche le fond.

1/ Comment la modération agoravox laisse passer un truc pareil : on a quand même un lien en fin d’article qui redirige vers le "fond de commerce" de la dame. Agoravox fait de la publicité gratuite et a ensuite besoin de lever des fonds parce que plus de pognon ... Ca me laisse songeur.

2/ On reconnait bien les techniques de base de la manipulation sectaire :
>> Je remarque d’ailleurs que plus mon client se sent en confiance, plus j’obtiens de renseignements à lui transmettre.
Manipe pratiquée par toute les sectes et religions. Traduction : plus vous y croyez, plus ça marche.
>> L’écriture automatique se pratique sérieusement
Celle la fallait quand même l’oser. Pour des raisons commerciales évidentes, l’interviewée n’allait pas dire que c’est uniquement pour rigoler. Les Bretons et autres surréalistes doivent hurler de rire dans leur tombe.
>> Pour être fiable, il faut des années de pratique
Traduction : venez chez moi, je maitrise et donnez moi votre pognon.
>> De plus, les entités ne sont pas censées tout savoir
Traduction : si je me plante, c’est que les "entités" ne savent pas tout et je prends le pognon quand même.

Le seul talent de cette dame est d’avoir su assimiler les diverses techniques de manipulation. En cela chapeau bas.

Très loin d’être un expert en économie, il me semble malgré tout que la dette n’est pas notre plus gros problème.
Par contre le fait de ne pas pouvoir faire "tourner la planche à billets" me parait désastreux. L’inflation a rendu de grands services et en rend toujours (cf le billet vert). Le tout est de contrôler l’inflation, pas de l’empécher.
Tant que la gouvernance financière Européenne ne changera pas de politique, on continuera à s’enfoncer.

@ l’auteur

Il est évident que Wiki n’est pas la panacée loin de la !
Moi qui ne suis jamais d’accord avec vous, je me permets de vous donner un conseil, n’usez pas votre santé et votre énergie contre wikipédia, ça n’amènera rien.

J’étais prêt à lire votre article mais, comme le dit spartakus, il y a une phrase de trop je pense : "Ces archéologues et historiens de métier, qui n’ont jamais entendu siffler une balle". Effectivement, votre carrière de militaire ne vous apporte aucune caution scientifique supplémentaire. Dommage !

Enfin une petite question qui n’est en rien une attaque contre votre article : ne pensez vous pas que César a sur-valorisé les armées gauloises dans la "guerre des gaules" pour pouvoir justifier cette guerre auprès du parlement et du peuple romain ? En effet, si il avait décrit un peuple de pleutres et une victoire facile, la perception de cette guerre par les romains eut été tout autre. C’est une opinion personnelle : je pense que César était un véritable mégalo et qu’il aimait se faire "mousser".