JMBerniolles

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Premier article le 08/01/2011
Modérateur depuis le 03/11/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	7	169	226
1 mois	0	3	0
5 jours	0	1	0

Modération	Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
	L'inscription	0	0	0
	1 mois	0	0	0
	5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Tribune Libre

Derniers commentaires

De l’urgence du retour de l’Intérêt général humain dans la réflexion sur l’industrie électronucléaire

Par JMBerniolles (---.---.---.52) 21 mai 21:17

En parlant de débats tronqués et d’opacité, je dirai que le Parti de Gauche est né avec une orientation anti nucléaire quasi caricaturale, sans qu’aucun débat n’ait été mené sur ce sujet, en son sein. Cela ne l’empêche pas de donner des leçons de démocratie à tout le monde.

Cet article, maladroitement, met en évidence le fait que le PdG manque de militants au sein des entreprises et prétend apprendre aux travailleurs ce qu’ils doivent penser de leur activité professionnelle. Il faut savoir : ou on leur dit « prenez le pouvoir » ou bien on réfléchit et décide à leur place.

Mélenchon dit pas mal de bêtises, dans le domaine économique particulièrement, mais la clique anti nucléaire de la direction du PdG lui a fait dire un certain nombre d’absurdités dans le domaine de l’énergie, entre autres sur la géothermie.

Globalement, tout cela nuit à la crédibilité de ce parti et de son programme. Dommage.

La vérité est que le renouvelable éolien et Photovoltaïque constituent une bulle mettant en jeu potentiellement des centaines de milliards d’euros [en intégrant les coûts phénoménaux de la mise à niveau du réseau électrique jusqu’aux smart grids] qui intéresse le système, sans offrir d’intérêt décisif tant que l’on ne sait pas stocker l’énergie.

Une bulle au principe pas très différent des subprimes finalement, c’est à dire prêts + plus produits dérivés et qui alimenterait les marchés.

On a déjà commencé à créer cette bulle avec les tarifs de rachat imposés des courants éolien et PV. Or ces tarifs commencent d’ores et déjà à peser sur les factures de manière conséquente et cela deviendra insupportable bientôt.

La vérité c’est que même l’Allemagne, qui n’est toujours pas sortie du nucléaire bien qu’elle l’ait décidé depuis plus de dix ans, ne peut pas se payer cette bulle.

Faire référence à un reportage d’Arte sur un sujet sensible est d’une naîveté incroyable, alors qu’il devient de plus en plus évident que les médias officiels ne sont que des officines de propagande.

La première action de démantèlement d’un réacteur nucléaire c’est le déchargement de son coeur et son retraitement. Ce faisant, on retire du site l’immense majorité de la radioactivité.

Le reste demande des précautions, mais bien évidemment n’est pas impossible.
A Fukushima Daiichi, on ira récupérer les corium avec des machines et des robots.
D’ailleurs des démantèlement complets ont déjà été effectués, notamment aux US.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Les promoteurs du chaos

Par JMBerniolles (---.---.---.212) 7 mai 13:30

Il n’y a qu’à voir le nombre d’articles sur ce site et ailleurs, consacrés à la manif du 5 mai, pour voir qu’elle a eu et aura encore, puisque nous ne faisons qu’entrer dans la crise, un grand impact politique.

Du coup il est nécessaire de minimiser sa participation, de brouiller le discours qui est simple, - il faut un changement profond, le système ultralibéral n’est plus réformable-, et qui fait évidemment mouche.

La deuxième signification politique, également passée sous silence, est majeure.
Cette rupture de fait d’une partie des forces qui ont permis l’élection de Hollande et du PS/EELV, signifie que le pouvoir socialiste n’a plus de légitimitée...
Ce qui ne va pas les empêcher de s’accrocher au pouvoir et d’utiliser sans vergogne leur majorité dans les assemblées.

Au fil du temps cette vérité va émerger et ceux qui distribuent volontiers des leçons de démocratie et autres à tout le monde, vont être de plus en plus en porte à faux.

Il y a aussi une autre vérité qui ressort de cette manifestation. Ceux que l’on qualifie d’extrême gauche et qui s’auto attribuent des brevets de « vrais révolutionnaires », critiquaient énormément le Front de Gauche pour sa manière dite électoraliste de parvenir au pouvoir et de prétendre ainsi changer les choses. En caricaturant, la révolution par les urnes en somme.

Cette manif démontre que le processus s’appuit sur une mobilisation populaire.

Ces tendances vont s’accentuer dans les mois à venir. Et c’est bien que cela se mette en place avant que le chaos général ne gagne la France.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Le 5 Mai : je reste chez moi

Par JMBerniolles (---.---.---.212) 4 mai 13:19

Au-delà, de la méfiance légitime que l’on peut avoir pour l’homme politique Mélenchon, il n’en reste pas moins que le besoin d’un changement radical et d’une reconstruction des institutions soumise au peuple, c’est l’objet d’une constituante, est nécessaire.

Il n’y a aucune solution aux multiples problèmes sociaux et économiques autre qu’un changement politique profond.

Et l’auteur a raison de souligner qu’il n’y a pas de changement possible sans sortie des traités européens.

Ce mouvement du 5 mai rassemblera une partie des forces disponibles pour imposer un programme de rupture. Y participer ne me semble pas signifier autre chose que la volonté d’un changement radical. Et n’implique nullement un renoncement en ses convictions personnelles sur le contenu du programme de rénovation.

Il y a évidemment des « révolutionnaires » qui feront tout pour discréditer cette manifestation, mais se perdre dans leur discours stérile et paralysant serait le pire des renoncements.

JM

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Quelle place pour le nucléaire dans la transition énergétique ?

Par JMBerniolles (---.---.---.133) 12 avril 14:05

Quand on commente un article de cette qualité, sérieusement référencé, on a le devoir de chercher à atteindre un certain niveau.

A la fois dans son texte et dans ses références. Quand on ne connait pas grand chose, il vaut mieux s’abstenir.

Aucune démonstration technique ne peut s’appuyer sur un article de journaliste. Il y en a qui sont compétents : comme sylvestre Huet de Libération, qui lui se réfère toujours à des experts crédibles. Mais comme celui-ci, ils sont contenus dans l’arrière boutique. La devanture est toujours anti nucléaire primaire.

Quant aux références à Enerzine magazine web aux articles pseudo scientifiques bidonnés, c’est carrément une surpercherie à l’intention de naïfs.

Parmi les inepties postées ici, je relève :

* contrairement à ce qui est dit, il y a eu au Japon pendant six mois après les accidents nucléaires de Fukushima Daiichi des black out tournants dans plusieurs Préfectures.

* le nucléaire qui ne faisait que 30% de la production électrique au mieux, a été ensuite compensé par le recours massif au gaz naturel et un peu au fuel. Chaudières à gaz et turbines à gaz (certaines ont été prêtées par la Thaïlande) ont fonctionné en surrégime (d’où des problèmes sur les chaudières à gaz).

* Aujourd’hui le Japon achète environ 35% du gaz naturel liquéfié produit dans le monde. Ce qui lui pose un problème économique insurmontable. D’où le redémarrage du nucléaire à la fin de l’année après les deux réacteurs d’Oi en juillet 2012. Et des négociations avec les USA pour l’achat de gaz de schiste. Contre la participation aux discussions sur le TPP.

* La cuve primaire des réacteurs BWR de Fukushima Daiichi est posée sur un piédestal en béton à l’intérieur de l’enceinte partie Drywell. Le fond de l’enceinte est revêtue d’une peau en acier. Ce que l’on sait c’est que des corium se sont formés dans les réacteurs 1 2 et 3. Une partie, petite, a traversé le fond de cuve primaire au niveau des traversées, - barres de contrôle .-, et est tombée à l’intérieur du piédestal sur le fond de l’enceinte. Les japonais vont bientôt aller explorer à l’intérieur du piédestal du réacteur n° 2. S’il y avait eu une forte interaction corium / béton qui génère beaucoup d’aérosols et de poussière cela aurait déjà été remarqué. Donc les radiers ne sont pas ou peu entamés.

* Pour refroidir les corium il faut depuis un certain temps déjà des débits d’eau de moins de 10 M3/h par deux lignes d’alimentation. Le circuit normal et l’aspersion incendie. Cela correspond au débit de filtration d’une piscine privée.

Malgré tous les efforts de désinformations et de manipulations, la plus lamentable étant celle d’Eva Joly allant dire à des mères dans la Préfecture de Fukushima que leur enfants allaient mourir au moment où les experts de tous les horizons s’accordaient sur le fait que les conséquences sanitaires seraient très limitées, l’idée que les conséquences des accidents nucléaires de Fukushima Daiichi seront faibles fait son chemin chez toute personne à l’esprit libre.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Mélenchon et le PC : Fin de l’Histoire ?

Par JMBerniolles (---.---.---.27) 11 avril 20:55

C’est à dire exactement : le PC plombé par sa compromission au sein de la gauche plurielle qui a mené une politique horrible allant à l’encontre des intérêts des travailleurs : privatisations à outrance, dévoyement des 35 heures dans les entreprises d’état où la RTT a tué l’embauche, terrible impasse des emplois jeunes, déjà le projet Sapin sur les retraites, ... avec un sécrétaire général nullissime avait perdu toute crédibilité.

D’où les CUAL en 2005, puis le FdG lorsque les « citoyens » manipulés [notamment pour imposer la candidature Buffet dont on a vu ce qu’elle a donné] ont déserté en masse.

Quand on parle de fondamentaux, il y a en premier lieu la lutte des classes. L’abandonner au moment où l’écart s’agrandit entre pauvres et riches, où on fait tout payer aux pauvres [c’est une limite du système, les pauvres ne peuvent plus payer] est une compromission qui se paie chère.

Malgré le traité sur le MES, l’insulte aux pauvres avec la misérable augmentation du SMIC, l’engagement en Syrie et au Mali sans consultation du parlement, ... le PC a essayé de maintenir son soutien au PS..

Finalement, on peut dire qu’heureusement Mélenchon pèse. Il s’agit de crédibiliser le FdG avant que le PS et ces carrièristes médiocres d’EELV ne soient descendus en chute libre.
Sinon, on va tout droit vers le FN.
C’est toujours la trahison de la Gauche qui amène l’extrême droite au pouvoir avec quelques échantillons de gauche d’ailleurs.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus