• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Jo Mannix

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 43 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Jo Mannix 25 septembre 2007 12:08

    @manusan

    OUI. Et le probleme c’est que le moindre blocage d’un maillon de la chaine entrainera une reaction, en chaine justement.

    Les conflits diplomatiques, commerciaux voire guerriers, toucheront desormais tout la planete.

    Il n’y a plus qu’a esperer que les problemes globaux peseront plus que les interets regionaux. Voila les mondes possibles qui s’offrent a nous..

    1/ un monde merveilleux a la Casimir, ou la multi-dependance globale oblige a l’invention d’une ONU ecologique, vertueuse, responsable et equitable, paradis terrestre né de la sublimation de la conscience collective globale

    2/ un monde a la Globalia, ou les interets economiques, la demographie galopante et l’epuisement des ressources poussent les nations a une guerre perpetuelle qui a l’avantage de resoudre les deux pbs d’un coup (hors conflit nucleaire) au nom d’ideologies promulguées par des dictatures deshumanisées, eclairées ou pas. (je verrais tres bien JC Delarue en porte-parole de Big Brother, jsais pas pourquoi)

    3/ un monde « same old », ou le merveilleux cotoie l’affreux, ou les pauvres sont plus pauvres etc... Le probleme etant que cette hypothèse debouche ineluctablement sur l’option 2, sauf intervention miraculeuse du type resurresction de Gandhi, retour de Jesus ou arrivee d’extraterrestres bienvaillants....

    Evidemment quand on connait un minimum l’histoire on est pas tres optimiste sur l’option 1 smiley

    Sinon il existe un rapport extraordinaire qui sort regulierement : STATE OF THE WORLD (http://www.worldwatch.org/taxonomy/term/38) qui montre les graphiques d’evolution de chaque enjeu strategique dans le monde. Quand on voit par exple les courbes d’offre et de demande US en ressources agricoles qui se croisent vers 2015 ca fait froid dans le dos...

    « we’re only human, after all »



  • Jo Mannix 25 septembre 2007 11:40

    @el fredo

    on a vu la mm emission alors smiley ahlala « les grands esprits etc.. » :))

    Moati est pas la moitie d’un c— et en tt cas ceux qui ont vu l’emission savent que les projets de pipeline iranien sont dans les cartons. 2 solutions envisagées, a l’amiable ou a la bush-erie.

    Qui peut croire que l’Iran va donner son gagne-pain (qui lui permet l’independance) aux US ???

    Le pipeline iranien verra le jour, mais je doute que nos amis perses le donnent sur un plateau. Les plans US d’attaque sont prets depuis 2005. Apres cest negociation et cie, largement contingentes des evenements en Irak. La creation d’une base sur la frontiere Iran/Irak et les projet de retrait d’Irak ne sont pas faits pour rassurer, pas plus que les propos de Kouchner qui est bien informé a mon avis et prepare le peuple au pire smiley :

    "The worst-case scenario in the Middle East region : a conflict involving Iran, Israel, Russia and the United States. Teheran’s strong and weak points, position of main Russian and American bases, US supporting countries in the region, Israel’s retaliation power (including air strikes on Iran’s nuclear sites) and geo-strategic weaknesses. » (http://www.heartland.it/geopolitical_maps_europe_asia.html)

    La solution ?

    Envoyer Cecilia negocier ? smiley smiley

    ps : pardon pour les fautes dans le precedent post smiley



  • Jo Mannix 25 septembre 2007 02:25

    @el fredo

    en tt cas des qu’on verra Colin Powell agiter sa fiole d’urine devant l’ONU tu pourras commencer a planquer nos fesses...

    comme un bon dessin valent mieux qu’un long discours => http://www.heartland.it/_lib/_ill/map_the_centro_asian_ring.gif

    et comme le plus court chemin vaut mieux qu’un long detour => http://www.globalpolicy.org/images/empire/intervention/middleastmap.gif

    voila, apres on peut disserter pdt des heures.... smiley



  • Jo Mannix 25 septembre 2007 02:15

    @sylvio... smiley

    QUESTIONS POUR UN CHAMPION

    Julien Lepers : "Top 30 secondes ! Je suis un régime fondé sur la dictature d’un parti unique, sur un pouvoir autoritaire, nationaliste et anticommuniste.

    J’entend faire de la nation une communauté unique rassemblée derrière un seul homme (culte de la personnalité et importance de la hiérarchie), avec un individu qui doit s’effacer devant l’Etat.

    Rejetant les droits de l’homme, il s’accompagne d’un Etat policier fort et sécuritaire, d’une organisation verticale des métiers en corporation, d’une méfiance envers les étrangers et d’une politique réactionnaire, je suis, je suis, je suis ???"

    Candidat : « Euh... le Sarkozysme ? »

     smiley  smiley  smiley



  • Jo Mannix 27 juillet 2007 12:39

    @Halman

    interessant point de vue... ceci dit les touriste sequestres vous confondriez pas avec l’Iran ??

    Cela dit y en a bien qui ont parlé d’ « infirmieres LYBIENNES » smiley... Cest plus du lapsus a ce niveau, cest de l’opportunisme mal renseigné.. (je parle de sarko donc, pas halman)

    La strategie elyseenne est on ne peut plus claire. Des tas de projets dorment dans des cartons, et on attend le parfait timing mediatique pour en rajouter une couche et faire sortir le projet en question comme un diable de sa boite.

    Qui se souvient encore de la liberation de Kauffman, Carton, Fontaine au Liban en 1986 ???? Qui se rappele que Mimi 1er avait RETARDE leur liberation pour augmenter la portee mediatique... Moi je men souviens mais jai aucun merite cetait en plein match France-Bresil lors de la CM mexicaine (ha, ha, ha....). je me rappele tres bien le debut du match avec en incrustation video dans un coin la scene du retour des otages... Mais je suis surement medisant, tout cela nest que coincidence.

    Marrant comme les coincidences peuvent se repeter smiley

    La seule chose qui me surprend cest que Ingrid Betancourt soit pas libre encore... Faut dire que les colombiens a part de la coke on leur achete (ou vend) pas gd chose, mais chut il fo pas le dire smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès