• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

john

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • john 25 novembre 2009 22:45

    Le probleme de credibilite est de taille : comment peut-on affirmer que le WTC s’est effondre de facon controle et offrir comme argumentation des analyses a partir de video youtube ? Vous comprendrez pourquoi les mainstreams medias US ne s’interessent pas un yota a cette histoire.

    Je veux bien ecouter cette nouvelle theorie mais au minimum offrez un vrai travail de journalisme et repondez a ces questions :
    * Expliquer ou a ete fabriquer les explosifs ?
    * Qui les a transporte ?
    * Qui les a mis en place sans que personne ne sache ?
    * Quand cela a ete fait ?
    * Qui a donne l’ordre de faire tout peter ?
    * Qui s’est assurer de couvrir le tout
    etc...

    A la place on a des pseudo explications pseudo scientifque faite a 6000km de distance a partir de video youtube par des experts auto proclame du batiment et soutenu par Bigard & Kasso eux memes !

    Circlulez il ya rien a voir.

    Conseils pour les souteneurs de manfred : si vous recevez un email a propos de pillule acai berry pour maigir avec preuves scientifiques A+B et soutenu par le docteur Perricone... n’achetez pas c’est de la flute.


  • john 25 novembre 2009 09:05

    Le point fondamental qui me derange dans cet article et la discussion c’est le manque de bon sens dans toute l’approche :
    1. Manfred pose le principe que la lune est faite de fromage.
    2. Il demontre a l’aide de video et d’equations savantes que la viscosite de l’impact du pied d’armstrong sur le sol de lune correspond a celle d’un camembert americain
    3. Les lecteurs reagissent en disant « C’est n’importe quoi »
    4. Manfred reagit en disant « vous ne m’avez pas convaincu que mes equations sont fausses donc vous avez tords et donc la lune est bien faite de fromage »
    5. Manfred rajoute un petit pique a l’ego avec des « vous etes naifs » « Vous me faites bien rire », etc
    6. les lecteurs vexe reagissent encore plus et retourne a l’etape 3.

    Apres la tele realite et la web realite facon mickael vendenta, voici le journalisme realite ou des gens parlent pour ne rien dire et en tant que spectateurs on se delecte de les voir se taper dessus autour d’un contenu au final tres vide.


  • john 25 novembre 2009 08:52

    Merci, je me suis renseigne sur Richard Gaze et Steven Jones. C’est un tres petit mouvement de plusieurs milliers de personne. Il faut remettre les choses dans leur contexte.

    L’autre point est que le ’secret d’etat’ a la francaise existe tres peu aux usa. Les memos authorisant la torture par la CIA par exemple sont deja accessible par la presse qui disseque toute ces communications. Je vois mal comment des journalistes en recherche de scoop pourraient passer a cote d’un evenement de cet ampleur qui aurait forcement laisser des tas de traces.
    Le gouverneur de caroline du sud qui est parti 5 jours en amerique du sud pour se taper sa maitresse s’est fait pincer, le politicien verreu Rezko pas tres loin d’Obama est tombe, etc

    Cependant le point fondamental qui me derange dans cet article c’est le manque de bon sens dans toute l’approche :
    1. Manfred pose le principe que la lune est faite de fromage.
    2. Il demontre a l’aide de video et d’equations savantes que la viscosite de l’impact du pied d’armstrong sur le sol de lune correspond a celle d’un camembert americain
    3. Les lecteurs reagissent en disant « C’est n’importe quoi »
    4. Manfred reagit en disant « vous ne m’avez pas convaincu que mes equations sont fausses donc vous avez tords et donc la lune est bien faite de fromage »
    5. Manfred rajoute un petit pique a l’ego avec des « vous etes naifs » « Vous me faites bien rire », etc
    6. les lecteurs vexe reagissent encore plus et retourne a l’etape 3.

    Apres la tele realite et la web realite facon mickael vendenta, voici le journalisme realite ou des gens parlent pour ne rien dire et en tant que spectateurs on se delecte de les voir se taper dessus autour d’un contenu au final tres vide.


  • john 24 novembre 2009 22:17

    Bonjour,

    Article interessant mais un peu trop deconnecte de la realite americaine. C’est tres francais de faire une demonstration magistrale mathematique pour expliquer le sens de la vie.

    C’est aussi tres mal connaitres les etats-unis pour affirmer que le gouvernement americain aurait planifier la destruction controlee des tours, causee la mort de citoyens sur le sol americains et surtout que personne ne soit au courant.

    Les americains ne sont pas stupides comme on veut nous le faire croire en France. La presse est libre, farfouille partout. Un scoop de ce genre base sur des videos amateurs et quelques equations n’aurait pas echapper a la presse mainstream. Aucun journaliste amercain passerait a cote de cette opportunite.
    Les citoyens americains ont aussi un pouvoir plus grand qu’en France et peuvent attaquer en justice, entreprise, hopitaux, l’etat et demander gain de cause.
     Pour un soupson d’erreur, la presse s’emballe et les citoyens vont en justice.


    Je suis francais au etats-unis depuis des annees, et je connais tres bien les deux pays. Au final cet article se place dans le mouvement conspirationiste francais qui veut croire que le gouvernement americain cache des choses a un peuple d’americains inculte. Faut arreter la carricature. C’est au meme niveau que la caricature des francais par les americains (berret, ne travaille pas, abandone avant d’avoir commencer).

    Je doute que manfred ai sejourne longtemps aux USA.







Palmarès