• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

jondegre

jondegre

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 346 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • jondegre jondegre 13 décembre 2010 15:28

    - 1 libérer du foncier dans l’un des pays les moins denses d’Europe (la France)
    -2 supprimer toutes les aides de soutien au marché (cellier, prêt a taux zero)

    Le problème est que faire baisser l’immobilier est hautement impopulaire (les propriétaire Français se croient assis sur un tas d’or, pourtant ils ne réaliseront jamais leur plus value sinon pour racheter), de l’extreme droite à l’extreme gauche en passant par l’UMPS, personne n’en parle



  • jondegre jondegre 13 décembre 2010 11:38


    La différence entre Sarko et les autres est bien la haine :
    - on n’aimait pas Chirac,
    - on n’aimait pas Jospin,
    - on aime pas Segolene,
    - on aime pas Bayrou
    ..
    ..
    mais on hait Sarko,

    trop de mepris, de mensonge, de trahison chez ce personnage comme si il ne se respectait pas et ne respectait pas les autres.

    il fait plus penser à un petit chef sans talent comme on en trouve dans les entreprises à la base mais pas du tout à un homme d’envergure, capable de...



  • jondegre jondegre 22 octobre 2010 12:31

    Bonjour Vincent,

    Sur agoravox on vous dira surtout de réfléchir à la légitimité de cette dette.

    Vous pouvez commencer par regarder l’argent dette 1 et 2 et de lire les discussions relatives à ces documentaires dans certains forums et dans la presse (rue89 par ex mais aussi agoravox). Vous trouverez tout ça sur google.

    et puis continuer par une recherche sur la loi du 3 janvier 1973 : loi Pompidou-Giscard d’Estaing par laquelle la Banque de France abandonne son rôle de service public.



  • jondegre jondegre 20 octobre 2010 12:24

    Merci pour cette belle démonstration



  • jondegre jondegre 15 octobre 2010 08:35

    "1) Ces trois ou quatre individus cotisants en 70 ne valent pas autant que trois ou quatre en 2010. La richesse produite par leurs mimines n’est pas la même et, la taxation faite sur leur capacité à produire n’a aucune espèce de relation entre elles."

    Cet argument est intéressant, car officiellement la richesse produite par le pays croit en moyenne de 2% par an (mais pas le nombre de retraités ni les salaires), donc ça oblige à s’intéresser ce que représente réellement cette croissance, est-elle réelle ? sinon où part-elle ? puisqu’en même temps on observe deflation salariale et deliquescence de la société.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv