"autrement sachez que ce que je propose est un systeme où on s’en fichera
royalement de votre couleur de peau de votre sexe, mais où on vous
laissera realiser vos reves peu importe lesquels...et quand on arrivera à
ça, les blabla sur les différences imaginaires entre hommes et femmes
disparaitront ainsi que les oppressions"
trop classe, moi je propose encore mieux : la paix dans le monde, l’amour dans nos coeurs, l’harmonie dans nos relations.
« pour vous faire comprendre que l’auteur par cette phrase : »Afin de
devenir conscient de leur position d’oppresseurs il s’agit pour les
hommes engagés de découvrir des façons de saisir pleinement les
conséquences de cette structuration pour ne pas reproduire des biais
masculinistes et d’élaborer une conscience anti-masculiniste« phantasme dur. »
La
démarche n’est pas absurde et n’est pas originelle. Les ethnologues ont
eu le même problème pour analyser et interpréter les cultures des
sociétés diamétralement différente de la société occidentele. Pour ne
pas biaiser leurs intérprétations et leur analyses il s’est posée la
question de savoir si l’ethnologue a les outils intellectuels (codes
sociaux etc) pour bien comprendre le fonctionnement de la société objet
de l’étude, il ne suffisait pas de comprendre la langue pour se dire
connaître une société. De grands ethnologues comme Lévi-Strauss ont
souligné la difficulté de la subjectivité de celui vient de l’extérieur
faire une étude avec des schéma préconçus qui risquent de biaiser son
travail.
Vous pouvez aller vivre dans des tribus et « apprendre » comme
d’innombrables voyageurs et une poignée d’ethnologues l’ont fait,
élargir votre conscience, OK
mais retournez voir la définition du maculinisme sur wikipedia, il n’y a aucune raison objective pour un homme d’élaborer une conscience anti-masculinisme et il n’y a pas plus de raison pour un homme que pour une femme de se considérer comme un oppresseur.
oui, j’ai commencé par « il me semble », car j’ai fait un peu de la psychologie de comptoir en soulignant que la détestation de soi et de sa nature peut mener au mal être et au suicide (tout comme barbouze et thot l’ont fait), c’est mon humble avis, peut-être à côté de la plaque mais pour autant sensé.
Ca ne me dérange pas que vous ne me preniez pas au sérieux Frida.
pour vous faire comprendre que l’auteur par cette phrase : "Afin de devenir conscient de leur position d’oppresseurs il s’agit pour
les hommes engagés de découvrir des façons de saisir pleinement les
conséquences de cette structuration pour ne pas reproduire des biais
masculinistes et d’élaborer une conscience anti-masculiniste« phantasme dur.
»Mais vous êtes hypersensible à tout ce qui peut dire que la femme mérite un tant soi peu une intention, du respect.« sensible au feminisme délirant, tout être vivant mérite respect ./ et j’essaie de respecter les gens autour de moi au quotidient, vous savez, c’est pas simple pour une oppresseur en puissance comme moi.
»Tout de suite vous pratiquez le trollage masculiste qui consiste dévier
le débat vers la condition des hommes perdus dans la société de
consommation, sur les malheurs de certains victimes de leur femme. « c’est de bonne guerre non, don’t feed the troll
»Et
cela n’apporte aucune critique constructive sur les relations
homme/femme." Déjà si chacun accepte sa part d’ombre, et essaye de dénouer ses névroses, l’être avance et la relation avance, mais c’est hors sujet.