joseW

Très bon article,

Et très bonne image d’illustration,

Un doigt pointé qui ne manque pas d’amener le débat sur la responsabilité personnelle face au nucléaire, et au-delà face au Système actuel (et par extension, si on creuse un peu, cette image peut aussi interpeller sur la responsabilité individuelle face au Nouvel Ordre Mondial)...

Excellent article et excellente conclusion !

Quant au Monde et aux grands journaux alignés ou pseudo-alternatifs, Fillon devrait envisager de supprimer les aides publiques qui leur sont trop souvent accordées : Cela permettrait de faire des économies, car au final tous ces journaux subventionnés coutent très cher au budget de l’Etat et renforcent la dette publique...

Et gageons que sans les aides publiques et les copinages de grandes multinationales et autres montages plus ou moins louches, tous ces papiers journaux, réels ou virtuels, disparaitraient comme les Dinosaures avant eux, sous leur propre poids devenu trop pesant pour leurs petits muscles.

Paix à leur âme et bon vent à leurs journalistes qui malheureusement devront faire comme beaucoup des gens qu’ils méprisent et qu’ils stigmatisent à longueur d’articles, dans la torpeur de l’été :

S’inscrire à Pôle emploi...

« Article » sidérant par la pauvreté de son argumentation et par la gravité de ses accusations.

Les lecteurs d’Agoravox, bien informés pour la plupart, ne s’y sont pas trompés et ont noté ce papier au niveau d’un « torchon » digne des plus grands médias alignés : 88% d’avis négatifs à cette heure, sur près de 100 votants...

Bravo à son auteur pour cet exploit en si peu de lignes, mais restons persuadés que le défi de faire pire sera relevé d’ici le 10ème anniversaire de cette terrible et incroyable manipulation mondiale...

Incroyable mais vraie.

Article tendancieux, basé sur des approximations et des postulats invérifiés, sous couvert de néo-scientisme pédant.

Si l’auteur ne veut pas débattre, c’est son problème, mais qu’il laisse les citoyens et les citoyennes s’exprimer librement, et réclamer des débats s’ils les jugent nécessaires.

Cette façon de parler à la place des autres est inquiétante, et espérons que ces scientards seront remis à la place qu’ils n’auraient jamais du quitter : celle de consultants donnant des avis parmi d’autres pour les peuples souverains.

Ce n’est pas à ces néo-scientards de décider s’il doit y avoir des débats ou pas, mais au peuple : et le peuple, en tout cas le peuple d’internet, réclame des explications et des débats beaucoup plus crédibles que cette litanie d’informations biaisées couvertes de vernis scientifique.

Que cela plaise ou déplaise à l’auteur de ce papier très mal noté n’y changera rien.

Article (très) mal informé... quand on regarde le CV de l’auteur de ce papier totalement à côté de la plaque, on s’inquiète d’avoir affaire à l’administration publique et aux élus....

Mais on peut estimer que l’auteur connait davantage ses dossiers professionnels et politiciens qu’il ne connait visiblement le fait religieux...

Le tueur Protestant d’extrême-droite national-sioniste et franc-maçon, éradicateur de jeunes manifestants pro-palestiniens (ce que les grands médias alignés ont soigneusement évité de souligner), n’avait pas grand chose à voir avec les Catholiques, et bien évidemment encore moins avec les Musulmans.

Né et baptisé Protestant, il s’est tourné vers la Franc-Maçonnerie en « mûrissant » intellectuellement... et l’’un de ses buts évoqués dans son « manifeste » islamophobe 2083 était de reconstruire le fameux Temple de Salomon, en lieu et place d’une certaine Mosquée dans une certaine capitale promise à un certain avenir par certaines élites...

L’auteur de cet article manqué devrait s’informer sur les croyances visant à la reconstruction du Temple, et il tiendrait alors certainement une piste intéressante de réflexion sur les motivations profondes du tueur et sur les croyances qui ont pu l’amener à cet acte odieux, plutôt que de gloser sur des sujets que visiblement il ne maitrise pas, et d’en affubler les lecteurs et lectrices d’Agoravox qui ont déjà beaucoup à subir avec les médias alignés.