joseW

@ docdory

Vous avez oublié 4 autres catégories :

3. Ceux qui délirent complet et vident leur racisme obsessionnel anti-musulman à la moindre occasion. Pour eux, le 11 Septebmre est pain béni, et ils doivent attendre avec une certaine impatience la nouvelle opération spectaculaire que la CIA et le MI6, sans doute épaulés par le Mossad et une partie de l’ISI, préparent dans leur carton pour attaquer ensuite tout le moyen Orient, Iran et Syrie en tête, pour récupérer tout le pétrole de cette région hyper-stratégique. A moins que les pressions contraires ne se fassent trop forte et qu’ils rangent leur rêves dans leurs cartons, pour quelques temps au moins.

Ceux-là suivent benoitement les rapports émis par le gouvernment étasunien ou anglais sans chercher à comprendre ce qu’on leur montre, en disant Amen à toutes les inepties et les mensonges qui sont proférés, et saluent la théorie conspirationniste du complot d’Al Qaeda vendu par la CIA et le MI6, qui a été scénarisée spécialement pour eux. Ce sont les néo-complotistes.

4. Il y a ceux qui ne sont ni anti-américains primaires, ni anti-anglais, ni anti-israëliens, ni anti-musulmans, mais qui sont en quête de la Vérité. Ceux-là signalent par exemple que 70% des nettoyeurs du 11 Septembre ont développé de graves problèmes de santé, notamment aux poumons, alors même que l’administration bushiste déclarait qu’il n’y avait strictement AUCUN danger en 2001 et 2002. Ceux-là, dont je fais partie, soulignent que le Maire de New-Yorl, Michael Bloomberg, refuse de prendre en charge toutes ces maladies liées au 11 Septembre, car cela coûterait « trop cher à la ville », dit-il.

Pourtant les décès se succèdent de jour en jour, mais cela ne semble pas émouvoir l’administration Bush ni la mairie de New-York : l’argent passe avant, et leurs mensonges de l’époque ont condamné des populations entières à la maladie et la mort prématurée, plus de 10.000 personnes, alors que des masques et des précautions basiques auraient suffi pour éviter tous ces drames qui s’ajoutent aux autres victimes de cette administration décidément diabolique et pitoyable.

5. Dans cette autre catégorie, il y a les suivistes du pouvoir établi : ceux-là sont déjà très préoccupés par leur quotidien et n’ont « pas le temps » de s’informer convenablement, alors ils ont un jour décidé de n’allumer que leur TV sur la journal de TF1 et leur radio RTL pour suivre les affaires du monde. Ils n’ont aucun sens critique, ou l’ont tu depuis longtemps, et pensent que tout ce qu’on leur dit est parole d’Evangile. Pour eux, le 20h de TF1 c’est la Grand-messe, et Bush est leur nouveau pape de la Liberté, et surtout de la prospérité...

6. Enfin il y a les indécis qui ne savent pas, alors pour eux, il n’y a même pas de problème du 11 Septembre, ptetre bin que oui, ptetre bin que non, ils ne savent pas trop sur quel pied danser, et ils se rangeront au mieux de leurs intérêts, ou éluderont de leur mieux le sujet...

Je ne sais pas dans quelle catégorie se classe docdory, mais à vous lire, la catégorie 3 semblerait assez appropriée... 

Lien vers le sort des autres vicitmes de l’administration Bush, tout aussi évitables, du 11 Septembre 2001 (en anglais) :

Oui, enfin, les torts sont dus « officiellement » à un tiers automobiliste, ce qui ne recouvre aps forcément la réalité.

Ayant eu par le passé un accident avec un motard, celui-ci était 100% en tort car il roulait à environ 80 kmh voire + en pleine ville où c’était limité à 30 km/h maxi (secteur piétonnier et dangereux) : Résultat, il a déboulé d’un virage alors que je traversais la route depuis un stop en voiture, a été déporté dans la tangeante et a percuté au niveau de la porte arrière mon véhicule, puis est passé par dessus la voiture avec 1 mois d’ITT, et les 2 véhicules étaient hors d’usage.

Et que croyez-vous que le rapport final indiqua, malgré l’évidence que le motard roulait trop vite (traces de freinage d’une quizaine de mètres, impact dans la voie de circulation inverse, les 2 véhicules hors d’usage, témoignages).

Eh bien le rapport déclara que j’était 100% en faute. J’ai juste eu une remise de « peine » de la part de l’administration, puis un geste commercial de la part de mon assurance, tellement l’évidence montrait que le motard allait beaucoup trop vite et du coup était à l’origine de l’accident. Mais il avait la loi pour lui : sa vitesse n’a jamais été expertisée et je démarrai depuis un stop.

Je pense que dans bien des cas, on doit se retrouver dans ce cas ou dans un cas similaire lors d’accients motos-voitures, car la législation ne prend pas en compte la vitesse des véhicules, sauf cas exceptionnels (il aurait fallu engager un avocat, etc.. etc..).

Le motard menteur a donc eu raison devant la loi, mais bon, vu que personne n’a été blessé dans mon véhicule, et que lui a été blessé (jambe cassée surtout, je pense que cela lui aura servi de leçon)...

C’est ce qu’on appelle un marronnier.

Comme quoi il n’y a pas que la presse officielle qui soit touchée par le syndrome des sujets récurrents, celui-ci revenant avant toutes élections.

Cela étant dit, on ne peut que voter pour ce genre de revendications...

La non-comptabilisation des votes blancs fausse manifestement le résultat des votes, et il serait temps de mettre fin à ce hold-up républicain.

Allez, j’ai voté pour l’article en guise d’encouragement, même si le ton est en effet un peu arrogant, pédant et méprisant.

Mais l’article a l’avantage de trancher avec les articles habituels, espérons simplement une approche moins égocentrique et plus affable de votre part.

Vous critiquez la passion, mais celle-ci existe bel et bien, même si elle détournée à toutes les sauces par les marchands du temple.

Peut-être avez-vous vous-même la passion pour la sérénité et l’élévation spirituelle ?

Ce qui expliquerait toutes les difficultés que vous rencontrez à rester serein...

Initiative louable de la part de RTL.

Il est bon parfois de donner une voix, voire un visage à des « victimes » de lois plus ou moins inhumaines, surtout pour les enfants.

Mais évidemment, tous les racistes et intolérants de notre belle planète, de l’extrême droite à la droite extrême, trouveront toujours quelque chose à redire...

RTL ne va pas s’attirer la sympathie de beaucoup de ses auditeurs sur ce coup-là, faudrait pas que cela se reproduise tous les jours, sinon c’est la chute assurée de l’audience... 

C’est clair que nous aimerions tous que ces pays pourvoyeurs d’immigrants puissent se développer plus rapidement, mais vue la façon dont l’Occident traite et pille le reste de la planète, ce genre de situations quasi-insolubles ne sont pas prêtes de disparaitre.