jp1789

@jp1789 *attentat(s) !

-> Essayez de vous procurer les revendications de l’EI après chaque attenta, ils font clairement référence à l’engagement de la France contre eux et justifient les attentas comme mesure de réciprocité (sauf pour Charlie Hebdo, qui a été visé pour un autre motif). La meilleure preuve de cela : les pays non-ingérents ne subissent pas d’attentats. Et dans le principe, ça me fout les boules que tous mes impôts payent un morceau de missile. Et malgré ce que vous dites, même en Afrique ça nous coûte trop cher.

-> Ah bon les Etats-Unis ne sont pas le pays de l’ultraviolence, parlez-en aux victimes des fusillades aveugles ou des bavures policières, qu’ils nous fassent rêver avec leur cinéma mais une société qui a le record du nombre d’armes par habitant n’est vraiment pas un modèle. Quant à Israël, condamné tant de fois par l’ONU (et beaucoup plus sans le veto des Américains) et qui s’en fout royalement, c’est le furoncle du Moyen-Orient, pays d’apartheid dans l’indifférence générale.

Je ne pense pas être naïf c’est juste que trop de gens (comme vous) pensent que rien ne peut changer et trouvent tout normal.

@Le421 On peut toujours dire que ce n’est pas uniquement sa faute, que le contexte est ainsi... Le problème c’est qu’avec ce genre de raisonnement et de tout excuser chez nos politiques, ils continueront tranquillement à profiter de leurs privilèges en nous précipitant droit dans le mur sans changer de direction... Je continue à espérer qu’un jour le courage politique sera de retour à l’Elysée. Le dernière fois il s’appelait De Gaulle...

@Le421 Le problème, si vous aviez pris la peine de lire (!) ce ne sont pas uniquement les 200 morts mais tout l’état d’esprit sécuritaire d’un pays qui a peur que ça génère, avec toutes les conséquences économiques et sociales qui en découlent. Beaucoup d’autres pays, moins guerriers (y compris occidentaux), n’ont pas ces problèmes. 

@Fifi Brind_acier Merci pour le 1er lien, le 2nd ne fonctionne pas (ou plus).