JP94

Vous avez déjà vu un pays capitaliste sans état ? Non sens !

Comment sont redistribuées les richesses ? 

Qui permet qu’on ferme les usines ?

Qui fait les commandes de guerre ?

A part ça cet article est n’importe quoi et veut juste faire du buzz comme on l’a dit plus haut .

Oser demander à des députés d’un Etat laïc de s’opposer à une loi votée , c’est appeler à ne pas respecter la loi ... après ça on donne des leçons de morale aux jeunes des banlieue stigmatisés pour bien moins .

- augmentation des violences contre les homosexuell(e)s de 28% depuis 2012 , 

- violences contre les militants progressistes de la part de l’Extrême droite : Clément Méric en est mort , mais les cas sont bien plus nombreux et avérés : 

- notamment un militant Chilien attaqué et violemment frappé par un groupe de fachos armés en plein Toulouse , et qui a été grièvement blessé à la tête pour ce qu’il était : un militant politique contre le pinochétisme .

Ainsi ce pape ( complice sous la dictature argentine ( cité dans le cadre du procès sur l’assassinat de religieuses françaises) , présenté comme un apôtre des pauvres ici , s’avère en réalité un homme usant de son pouvoir pour exciter délibérément et cautionner la violence de l’extrême-droite intégriste en France et ailleurs 

N’oublions ni Pie XII ni Pie XI ... au-delà de la foi il faut juger sur les actes , les silences , les compromissions . ( Lire l’historienne Annie Lacroix-Riz à ce sujet , archives du Reich à l’appui ) .

Merci .

On verra les retours...

Et pour ce faire , on peut lire l’historien Robert PAXTON : le fascisme en action 

Le fascisme a une définition claire , qui ne relève pas de la psychologie mais de l’Histoire .

Qu’il prenne de nouvelles formes , c’est clair il n’en demeure pas moins que les références et le fond demeurent .

Le ventre est encore fécond ...

On oppose fascisme et démocratie , mais n’oublions pas que les dictatures hitlérienne et pétainiste ont été installées par les élus suite à des élections , et pour casser les fronts populaires ou les oppositions populaires .

Le fascisme est déjà un remède « antibolchévique » , affiché comme tel à ses origines .

L’enseignement actuel de l’histoire tend à instrumentaliser celle-ci pour cautionner nos régimes qui nous imposent l’austérité et la régression sociale .

Ce verrouillage idéologique fonctionne pour contenir toute velléité de changement et , en ce sens , il y a une analogie avec l’après 1917 .

Et que , comme depuis 1789 , la gauche se revendique à gauche y compris quand elle mène une politique sociale à droite comme le PS  ( EELV étant associé ) , tandis qu’à droite , beaucoup tiennent un discours de ni droite ni gauche ou tous pourris , le concept droite-gauche est dépassé .

Que des gens à droite s’attaquent à des gens clairement à gauche tout en se prétendant eux-mêmes comme étant vraiment à gauche rappelle M. Lepen , qui prétend défendre les travailleurs mais dont le noyautage de la CGT a échoué . M. Lepen , du reste , n’aime pas qu’on lui rappelle sa proximité avec le fascisme , dont elle fréquente assidûment pourtant les représentants européens , et dont elle sue des méthodes ( le contexte ne lui permet pas d’aller plus loin) .

Les gens à droite aiment brouiller les pistes ici en France et c’est bien normal , car les sondages montrent que les gens y s’opposent idéologiquement massivement ( 67% au moins ) au capitalisme et au libéralisme dont ils voient les effets .

Alors on dore la pilule .

Le problème est qu’au lieu de voter vraiment à gauche ils votent pour des démagos de droite ou sociaux-libéraux , le système étant bien verrouillé pour éviter le vrai changement .

Ensuite ces gens de droite ont aussi été interpellés par le fameux TCE de 2005 , qu’ils ont à juste titre rejeté , mais sans arriver eux-mêmes à s’affranchir d’une idéologie de droite .

D’où aussi , je pense , l’émergence de ces « souverainistes » ( Dupont Aignan ou autres ) , qui sont à droite , mais n’acceptent pas les politiques libérales elles aussi à droite - elles satisfont le MEDEF ( lequel ne se déclare jamais à gauche , lui !) 

Ils sont en porte-à-faux avec la droite dominante .

Mais après tout , durant la seconde GM , il y eut des gens à droite pour rejeter la collaboration et ce fut à leur honneur .Ils n’en restèrent pas moins des gens à droite , mais plus ouverts , aussi parce que le contexte les obligea à des alliances .

Et , comme durant la 2de GM , ceux qui font foncent droit devant eux en se moquant du peuple risquent d’aller dans le mur . On n’est pas obligé de les suivre .