julie morange

A noter un débat intéressant sur le blog de Quatremer : http://bruxelles.blogs.liberation.f...

Il reproche à Todd son essentialisme, mais lui même relaie des propos racistes à l’égard des grecs : "Les Grecs ne sont pas du tout rationnels. Ils ne raisonnent pas comme les Européens de l’Ouest. (...) Notre histoire n’a pas forgé les consciences individuelles« . Il seraient »mentalement atrophiés«  !!

Cela ne justifie pas la vision essentialiste de Todd mais constatons que chez les »bien-pensants", il y a deux poids, deux mesures !

Merci ! Les photos sont très bien !

C’est juste ! Il s’agit d’une erreur, sans doute liée au fait que Warner via Witmark a acheté les droits sur un certain nombre de chansons (qui figurent dans les Witmark demos), ce qui, si j’ai bien compris, a notamment permis à la Warner d’avoir les droits de reproduction sur Blowin’ in the wind.

Ah ah ! Moi qui pensais qu’un « défaut partiel » allait permettre de mettre à contribution les créanciers privés ?

L’accroissement de la dette est, d’une part, lié à une baisse des recettes de l’État due aux cadeaux fiscaux faits aux entreprises et aux ménages les plus riches, depuis environ un quart de siècle ; tous les gouvernements, quelle que soit leur couleur politique, ont mis en œuvre cette orientation. Ces mesures, promues à l’échelle européenne pour «  stimuler l’offre de travail » et « améliorer la compétitivité des entreprises », ont non seulement entraîné un accroissement considérable des inégalités sociales, mais mis à sec les finances publiques. (Source :Muriel Pucci, Bruno Tinel, « Réduction d’impôts et dette publique : un lien à ne pas occulter », http://www.ofce.sciences-po.fr/pdf/documents/etudes2010/19.pdf.)

Outre la fiscalité, la privatisation de la création monétaire s’est avérée être une cause importante d’endettement : depuis 1973, suite à une réforme de la Banque de France, l’État est obligé d’emprunter sur les marchés financiers… à des taux incertains. Par ailleurs, lorsque le taux d’intérêt réel des emprunts s’avère supérieur au taux de croissance du PIB (ce qui a été le cas de 1981 à 1995), le poids de la dette dans le PIB augmente mécaniquement (toutes choses égales par ailleurs) : c’est l’effet « boule de neige ». Ainsi, concernant la France, entre 1981 et 2003, plus de la moitié de l’accroissement du ratio dette/PIB est dû à l’effet « boule de neige »1. En l’absence d’effet « boule de neige », le stock de la dette publique aurait été en 2008 de 43,8 % du PIB au lieu de 67,4 % du PIB2.

http://www.france.attac.org/articles/lunion-europ-enne-genoux-devant-les-march-s