jullien

@ Deneb et Sylvain
Il est exact que Staline a plus de morts sur les mains qu’Hitler. Il n’est cependant pas très difficile de faire remarquer que le premier a eu presque trente ans pour exercer sa tyrannie alors que le second n’en a eu que douze. De plus, Hitler en raison de ses conceptions racistes réservait ses immenses capacités de barbarie aux non-aryens de sorte que ses crimes ont surtout eu lieu au cours de la seconde moitié de son règne. Il me parait vraisemblable que s’il avait eu aussi trente ans à sa disposition Hitler aurait dépassé Staline.

Sous sa direction l’illettrisme est passe de 80% a moins de 1%

La France n’a pas pourtant pas eu besoin de tuer un dixième de sa population, ni de famines artificielles, ni de déportations massives d’opposants réels ou supposés et de minorités nationales pour parvenir au même résultat : il a suffi de décreter l’école obligatoire, gratuite et laïque...

@ l’auteur
 Seul est concevable pour une démocratie digne de ce nom le Régime Parlementaire avec un Premier ministre chef de l’exécutif et un président de la république réduit, comme en Allemagne ou en Italie, à un rôle moral de garant des institutions.
Euh... vous êtes en train d’affirmer que aucun État du continent américain (y compris des exemples très discutés comme les États-Unis ou le Vénézuela chaviste) n’est une démocratie digne de ce nom à l’exception peut-être du Canada (et encore : le chef de l’État canadien n’est autre qu’Elizabeth II). Même chose pour la Suisse où il n’y a pas de chef de l’État ou du gouvernement au sens où nous l’entendons en France.
Votre définition de la démocratie me paraît beaucoup trop restrictive.

Et bien cela veut donc dire que ceux-ci vont se financer exclusivement à partir de fonds privés, et là je vous laisse imaginer l’ aubaine que ce sera pour les forces du grand capital. Cette mesure va tout simplement laminer les petits partis qui n’auront pas des liens étroits avec le monde des affaires et de la finance.
Les partis se financeront par les cotisations des militants, les droits d’auteurs de livres, la vente de muguets le 1er mai (on me dit que l’idée est déjà prise) ou de drapeaux tricolores le 14 juillet, etc. L’argent ira à ceux qui obtiondront la plus grande audience, qui feront ce que le public a envie d’entendre dire, de lire, de se faire faire... Ce sera la fin d’une économie de rente où les partis vivent aux crochets de l’Etat et le retour d’une période d’innovation où les agents, pardon les partis, rivaliseront au sein d’une concurrence libre et non faussée pour répondre aux attentes du marché, pardon de l’électorat.
 Mince, le libéralisme ça marche et les libéraux (avec ou sans guillemets ?) ne sont pas contents.

@ Di Bella
C’est au tour du cardinal Keith O’brien, archevêque d’Edimbourg et chef de l’Eglise catholique d’Ecosse d’être au cœur d’un scandale qui éclabousse encore une fois l’institution religieuse qui traverse une crise sans précédent, certainement la plus grave de toute son histoire.

Bah alors, vous ne venez pas au secours d’un pauvre homo viré de son travail parce qu’il est homo ? Je passe sur le « la plus grave de son histoire » qui montre que vous ne connaissez absolument rien à l’histoire de l’église romaine et je m’étonne que vous ne hurliez pas à la discrimination : un pauvre homme ayant en état d’ivresse touché les parties génitales de ses convives et ainsi révélé son homosexualité a viré de son poste de travail parce que les convives en question l’ont rapporté à son supérieur hiérarchique et vous ne hurlez pas à l’homophobie ?