• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

justice

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • justice 8 novembre 2008 19:27

    entièrement d’accord.


  • justice 8 novembre 2008 10:21

    merci pour votre réponse.
    j’imagine aisément la difficulté de retranscrire sur une seule page tous les tenants de cette affaire, autant dire qu’Amaral a bien fait d’écrire son livre...lol
    mais en effet, chaque fois que l’on ouvre internet ou le moindre journal, la surdimension que lui avait donné les Mc au départ a bel et bien disparu, car depuis qu’ils ne sont plus arguidos, c’est le silence radio !
    heureusement qu’il y a encore des gens, comme vous je suppose, qui continuent de croire qu’un jour justice pourra enfin être rendue à cette pauvre petite.
    je voulais aussi parler du Portugal, car ce pays a été largement dénigré dans cette affaire et j’imagine aisément ce que peuvent ressentir aujourd’hui tous ceux qui ont tant soutenu la famille MC avant leur départ express de ce pays. voilà, j’avais aussi envie de le dire.
    j’attends avec impatience des écrits (livres, sites, articles etc) afin que perdure cette affaire et par lesquels peut-être un jour, on pourra enfin faire la lumière sur ce qui s’est vraiment passé le soir du 3 mai.


  • justice 7 novembre 2008 14:59

    ouuups,
    j’ai cru que le commentaire de Nephilim faisait réponse au mien,
    ébé, autant pour moi...lol
    cela dit, je trouve que l’auteur de l’article aurait du, soit rester neutre, soit être plus explicite dans sa prise de position.


  • justice 7 novembre 2008 11:14

    aucun problème, j’accepte la critique.
    juste un mot tout de même, je ne suis ni juge (encore moins de comptoir, c’est pas mon truc lol), ni payé pour "raccoler" qui que ce soit et je ne travaille pour aucun journal.

    mais si c’est parce que je fais référence aux sites de sosm ou de kid, c’est parce que nous avons eu la chance ici, durant toute la durée de l’enquête, d’avoir deux sites d’information sur cette affaire, car sans eux et quelques autres (à traduire) nous ne saurions toujours rien d’autre à l’heure qu’il est concernant cette affaire, que les énormes conneries divulguées dans tous les journaux, omis quelques-uns bien sur (au-delà de la désinformation, certains sont très sérieux fort heureusement, car il faut reconnaitre que Maddie a été une très sacré "poule aux oeufs d’or"...)

    mais chacun est libre de se faire sa propre opinion.
    à bon entendeur.


  • justice 7 novembre 2008 10:19

    ok pour la présomption d’innocence, qui aurait été mise en valeur lors d’un procès...mais qui n’a pas eu lieu.
    n’oublions pas qu’il n’y avait pas de corps, donc pas de preuve de ce qui s’est réellement passé le soir du 3 mai, mais avant que l’on penche tout d’un côté ou de l’autre, n’oublions pas non plus tous les faits (la liste est franchement longue sans compter ceux que nous ignorons publiquement).

    cela suffit-il à parler de négligence ? j’espère bien, surtout quand on laisse les portes ouvertes pour que le dit ravisseur puisse entrer en toute tranquillité...quand on sait qu’il y aurait pu avoir une surveillance que les Mc ont refusé pour quelques malheureux sous...quand on sait les innombrables incohérences des déclarations (voir sosmaddie ou kidnapping.be et bien d’autres et au delà des articles dont la presse entière s’est emparée, même ceux erronés)...quand on sait que le porte-parole osait parler d’individus suspects alors que les pistes en question avaient depuis longtemps été investiguées par la pj et totalement mises de côté...quand on sait que les MC ont quasi cohabité avec le suspect Murat pendant des mois sans broncher et qu’ils se connaissaient même auparavant...quand on sait qu’ils n’ont jamais émis le moindre doute concernant un seul de leurs amis...quand on sait que les MC ont purement et simplement refusé la participation à une reconstitution qui aurait peut-être été la seule façon d’éclairer les zones d’ombre du 3 mai...quand on sait à qui a profité le fond madeleine (la méga équipe de guignols corrompus qu’est l’agence de détectives engagée et le prix que cela coutait pour leurs guignoleries, sans que les MC ne réagissent ?)...quand on sait l’énorme pression politique financée par le fameux Kennedy (tiens pourquoi ?? et ne nous trompons pas de bonhomme) pour des intérêts inconnus de tous mais qui ne vont certainement pas dans le sens de découvrir la vérité sur cette affaire...quand on sait que les MC n’ont jamais demandé la réouverture du dossier de leur propre fille (de quoi faire bondir les quelques centaines de familles d’autres enfants victimes d’enlèvement, tiens demandez-leur ce qu’elles en pensent aujourd’hui)...quand on sait que des milliers de pages du dit dossier sont encore tenues secrètes et ne seront donc pas données en pâture à la presse, car, toute affaire classée qu’elle est aujourd’hui, elle peut tout de même encore être rouverte...
    etc

    tout cela fait drôlement réfléchir sur la toute-puissance et innocence des MC, et ce, malgré la fameuse présemption d’innocence.
    n’oublions pas non plus qu’ils ont tenté tout bonnement de clouer le bec à tous ceux en quête de la vérité vraie, par des pressions, des menaces et du dénigrement et ça en dit long (tout comme leur bras).

    au final, malgré la surdimension donnée à cette affaire dès les premières heures de la disparition de leur fille (ils n’auraient pas pu faire ça tous seuls, vous non plus vous imaginez bien), ayant certainement au départ contribué à une énorme prise de conscience mondiale sur le sort des enfants disparus plutôt fantastique mais tout de même mis en danger la vie de leur fille en proclamant tout haut le signe distinctif de son oeil (jusqu’à vouloir qu’il apparaisse dans le o de Google...), cette affaire ne participerait-elle aujourd’hui pas à créer un nouveau concept sur la négligence et l’irresponsabilité des parents envers leur progéniture, et ce, en toute impunité...

    les MC, me semble-t-il, ont à ce jour, passé plus de temps à faire blabla devant les caméras (quel courage) en omettant la plupart du temps de s’adresser aux éventuels ravisseurs (ma foi), très bizarrement sans penser une seule seconde aux conséquences terribles que cela aurait pu avoir sur leur petite de la part des dits ravisseurs et sans compter l’indécence dont ils ont pu faire preuve vis-à-vis d’elle ; ne pensant finalement qu’à sauver par tous les moyens leur parfaite réputation, plus qu’à rechercher leur propre fille ou à collaborer dans une enquête aux moyens jamais déployés jusque-là...
    cela ressemble plus, pour ma part, à un total déni.

    sauf que la petite est très probablement morte à l’heure qu’il est, qu’on ne sait toujours pas ce qui lui est vraiment arrivé mis à part les témoignages contradictoires du clan (et je ne compte pas les faux pour faire diversion dans une enquête déjà fort complexe), sauf qu’il reste deux autres enfants qui auront soif un jour de vérité et toute une foule de gens ni pro ni anti MC (qui ont cru en eux et à l’enlèvement au départ et pleuré pour Maddie), mais qui s’attachent à de vraies valeurs humaines et qui veulent encore connaitre la vérité sur le sort d’une enfant innocente et victime de l’irresponsabilité parentale,

    pour pouvoir lui rendre enfin justice...







Palmarès