• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

K-Trunc

K-Trunc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 05/01/2016
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 43 65
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires


  • K-Trunc K-Trunc 4 décembre 2015 12:02

    @colere48
    Ou bien on branche S. Royal sur un alternateur.


  • K-Trunc K-Trunc 4 décembre 2015 11:59

    @Henry Canant
    Vous confondez durée de vie et demi-vie.

    Au bout de 24000 ans : seulement 50% se transmute
    48000 ans : 75%
    72000 ans : 88%
    96000 ans : 94%
    120000 ans : 97%
    144000 ans : 98.5%
    168000 ans : >99 %
    c’est l’ordre de grandeur et ça n’inclue pas d’autres isotopes du plutonium de demi-vie plus longue, ni la transmutation des produits de désintégration (uranium 235 - demi-vie 700M années, mais lui on semble en vouloir, thorium..)
     


  • K-Trunc K-Trunc 18 octobre 2015 16:18

    @Croa
    ..ou alors il fouine dans les petits marchés pour récupérer une lampe de poche à « alternateur » (:p)

    C’est ce qu’ils font déjà au Mozambique.


  • K-Trunc K-Trunc 18 octobre 2015 16:06

    @amiaplacidus
    Euh, si la vitesse intervient effectivement dans l’énergie cinétique Ec=(mv²/2)

    Ce qui intervient dans la puissance ce n’est pas la vitesse mais la réduction d’une production ou consommation d’énergie à l’unité temporelle.

    Dans le cas de cette lampe l’energie potentielle et cinétique interviennent effectivement toutes les 2 sous la forme :
    Energie totale = Energie extraite + Energie potentielle + Energie cinétique

    L’énergie totale étant constante, à une hauteur de chute donnée, il faut minimiser l’énergie cinétique (et donc la vitesse) pour en extraire le maximum d’énergie (sachant toutefois qu’à vitesse nulle on n’extrait rien du tout).


  • K-Trunc K-Trunc 18 octobre 2015 15:51

    @sarcastelle
    Peut-être parce que tu n’as pas détaillé le calcul..
    détaillons le :
    P = rendement * m.g.(h2-h1)/t
    avec m.g = 12*9,81 ; h2 - h1 = 1,8 m et t = 25 minutes = 1500 s

    On peut estimer le rendement à 50% environ (peu de perte sur la led, mais beaucoup sur le système mécanique).

    d’où : P = 0,5 * 12 * 9,81 * 1,8 / 1500 = 0,07 W (soit 0,7 déciwatt)

    (à noter que ce n’est pas avec cette puissance qu’on pourra lire un livre)







Palmarès