Michel17

modeste complément éventuel à votre édifice :

Le Président peut-il placer le curé au dessus de l’instituteur sans que ce dernier vacille ?

Le Président est-il au dessus du peuple ou au milieu du peuple ?

Le Président peut-il diviser le peuple par l’argent sans qu’il reste du travail ?

Il serait temps de se pencher sur la législation ou un code spécifique pour le numérique, en associant des juristes et des techniciens spécialistes des NTICS.

Dans de telles conditions, il ne sera plus possible de vivre en tant qu’auteur, sans que la production culturelle ne soit autre chose qu’un loisir... à moins de trouver des sponsors et produire ce qu’ils demandent... ou créer des logiciels qui produisent des romans ou de la musique à la chaine...

Numérisation : formidable diffusion sans limite mais aussi risque de modification du contenu original (améliorations ou appauvrissement du contenu, modifications mineures, etc.).

Comment être sûr à 100% qu’un livre numérisé n’a pas été piraté et le contenu modifié au cours du temps, à notre insu ? Rajouter sa signature numérique sur un support distinct ? Signature pouvant être piratée ?...

Le loup a disparu, mais heureusement, nous avons encore de quoi être paniqué : nucléaire, grippe aviaire, terrorisme, réchauffement climatique, etc.

Pour le moment, le nucléaire me permet à plus de 70% d’utiliser mon ordinateur et de commenter votre article... Pour le moment, il me semble que nous ne sommes pas en mesure de faire aussi bien (question production, en quantité équivalente) avec d’autres moyens qui ne seraient pas aussi polluants. En revanche, je pense que nous devons nous appuyer sur le nucléaire pour travailler à le remplacer dans les décennies qui viennent. L’entretien deviendra sans doute de plus en plus coûteux, sauf à sous-traiter au rabais, et les déchets continueront de polluer longtemps, trèèèès longtemps...

Cela dit, il ne me semble qu’à force de trop faire peur, l’écologie finira par lasser, et passera à côté de sa mission. Le risque zéro est une utopie. Il faut évidemment rester vigilant, et exigeant sur l’information, le contrôle et la maintenance, tout en développant d’autres moyens de production d’énergie, mais ce sera sûrement assez coûteux. Cela dit, l’indépendance énergétique repose aussi sur une consommation raisonnable, compatible avec le progrès, en évitant le gaspillage. Il certainement faut s’attendre à payer l’énergie plus cher à l’avenir...

Le monde parfait est parfaitement utopique.

En 1789, ce n’est pas la bourgeoisie qui s’est révoltée pour la liberté de s’enrichir ? Utilisant le Tiers état pour mener à bien son projet...

Dominants et dominés vont sans doute, en effet, évoluer séparément, dans leurs mondes respectifs, l’un assis sur l’autre.

Endormi par le matérialisme et à la poursuite des rêves inventés par le marketing, le peuple n’est plus qu’une idée.

Reste à savoir si la clef du bonheur est dans le maintien de cet ordre ou dans autre chose. Mais pour inventer autre chose, il faut des mots et un minimum de culture, sinon, comment penser le monde autrement ?

Vivre c’est quoi au juste ?

J’aimerais que vous disiez vrai...

Cela dit, je pense que la droite française se lepénise progressivement et que le paysage politique est en mutation. Ce n’est pas rassurant, et il y a des idiots qui en fait sont moins bêtes qu’on croit, mais quand on s’en rend compte, c’est trop tard...

http://www.histoire-immigration.fr/...