Kelson

"De plus les gens choisissent Windows ou MAC OS pour la simplicité d’utilisation par apport a Linux, c’est connus et seuls les pro linux se voile la face.« 

C’est toi qui te voile la face : depuis quand les gens (le commun des mortels) ont le choix concret d’acheter un ordinateur neuf avec Linux dessus (or les gens choisissent leur OS en achetant un ordinateur neuf) ?

Pour la simplicité d’utilisation... à mon avis tu n’a pas installé une distribution depuis 5 ans. Il y a mille exemples ou l’utilisation de Ubuntu par des néophytes de tout âge se passe très bien.

 »Pourquoi Firefox ecrase tout face a Internet Explorer"

Firefox n’écrase pas (en nombre d’utilisateurs, mais c’est de cela dont tu parles) IE, IE a plus de 50% de part de marché dans le monde. Et pourtant il est bien meilleur que IE... cela prouve bien que en analysant la situation en partant uniquement des parts de marché, tu te plantes.

Tout à fait... C’est même d’ailleurs cela le plus important. Réduire le logiciel libre à son aspect économique est le plus beau cadeau que l’on puisse faire aux défenseurs du statu quo.

"J’ai la faiblesse de penser que les banques suisses regorgent de réserves de toute sorte qui doivent faire des petits ....« 

Il faut arrêter de lire la bible... Ici on parle de la banque centrale, donc étatique. Rien à voir avec les fonds de UBS ou encore Crédit-Suisse.

 »Alors qu’en surface quelques millions de francs suisse se soient évaporés !"

Tu peux rajouter au moins 3 zéros... Ici on parle de milliards... et il ne sont pas évaporés (c’était pas du liquide ;). Ils sont juste dans la poche de ceux qui spéculent à la baisse.

La BCE a « fait tourner la planche à billets » récemment en rachetant de la dette souveraine grecque.

C’est certain que les ménages américains auraient été bien inspirés de ne pas s’endetter de manière inconsidérée (et de ne pas spéculer), mais ils ne sont pas la seule raison de la crise actuelle (voir le choc pétrolier).

Tu peux dire que cela a été du à un excès de liquidité généré par des taux d’intérêt trop bas... mais ce n’est pas évidement la seule raison (voir réglementation financière-bancaire trop laxiste).

Tu peux dire que Carter et Clinton sont des sortes de sociaux-démocrates américains (ce qui peut se discuter)... mais la baisse des taux d’intérêt n’est pas une caractéristique de la sociale-démocratie.

Bref, avec force approximations successives il est facile d’annoncer à peut prêt n’importe quoi...