Kiri

Merci Citoyenne pour votre article

Nous devons être effectivement nombreux à penser comme vous : mais dans de nombreux milieux - et pourtant je travaille dans le privé ! - avouer que l’on vote Sarkozy est un vrai "coming out" où l’on se sent prendre le risque de perdre ses amis...

Comme les miens ne m’en ont pas tenu rigueur, j’ai pu approfondir la question : en fait nul ne croit vraiment que ce soit "un facho", ni qu’il supprime la liberté de la presse (il faudrait être aveugle pour ne pas avoir vu tous les titres faisant campagne contre lui).

J’en suis venue à penser que la "bien pensance" de gauche est une telle chape qu’il est "tabou" de considérer les propositions de notre nouveau président. Cela se fait à coup de slogans et de mots valises que nul ne comprend : "libéral", "atlantiste", "facho", etc.

Merci pour votre article, et j’espère vous lire à nouveau bientôt

Kiri

Ce n’est pas du chacun pour soi, mais du réalisme et de la responsabilité pour tous.

Kiri

Madame

Puis je vous signaler qu’en tant que fonctionnaire, vous n’etes pas payée pour "rêver", mais pour accomplir une tâche ?

Ma soeur,

Tu nous fait honte : où as tu appris ton histoire ?

Sur le fond je me vois mal argumenter avec toi, mais pour faire simple, on peut dire que je me borne à juger l’Islam selon les fruits qu’il porte et a porté. Foin des idéologies, jugeons sur les actes... Que produit l’Islam actuellement si ce n’est de la vilence, de l’intolérance, des meurtres, des intimidations ?

Kiri

Basta, ce n’est pas si compliqué :

Les Mongols étaient déjà sanguinaires, et leur rencontre avec l’Islam a été favorisée par des valeurs communes. On a eu la même chose en occident avec les barbares (francs par exemple) qui ont adopté le christianisme - mais eux, en le connotant de violence (d’où les croisades qui illustrent la persistance du mythe du Whalala où seuls peuvent aller les guerriers - ce qui n’est pas du tout chrétien à la base)

La violence comme outil se survie, c’est tout à fait cela, et c’est pour cela que du coup, la violence peut devenir un critère de sélection "culturelle" : seuls les survivants ont des descendants, surtout aux époques les plus violentes. les timorés risquent fort de se faire tuer avec leur famille, s’ils en ont déjà une. C’est pour cela que pour des sociétés comme les Yamomamos, la férocité au combat et le meurtre d’un maximum "d’ennemis" sont ce qui fonde le nombre de femmes et donc de descendants. Naître pacifique dans une telle société expose à l’ostracisme, à beaucoup de dangers et à une grande solitude dans le meilleur des cas...

Les cultures développent ainsi des "valeurs" qui vont donc être de plus en plus répandues et dominantes au fil du temps, la sélection aidant.

Kiri