koz

Avant d’affirmer péremptoirement : "Jamais, en effet, une filiation administrative en France n’a été établie par une preuve génétique. Et heureusement."...

... pourriez-vous reprendre votre code civil et lire l’article 16-11 alinéa 2, selon lequel : "En matière civile, cette identification ne peut être recherchée qu’en exécution d’une mesure d’instruction ordonnée par le juge saisi d’une action tendant soit à l’établissement ou la contestation d’un lien de filiation, soit à l’obtention ou la suppression de subsides."

Tant que vous y serez, vous nous expliquerez aussi ce que vous entendez par "filiation administrative". On connaissait la filiation biologique, on connait l’adoption, mais celle-la, à vrai dire...

http://www.koztoujours.fr/?p=480#adn

Ou peut-être, plutôt, n’en a-t-il pas eu besoin, étant sélectionné par la rédaction même.

Et peut-être son intérêt vous échappe-t-il parce que son propos ne vous plaît pas.

Peut-être.

Non, non, pas de chapitres manquants.

Quant à l’intérêt, vous verrez avec l’équipe de rédaction, qui a publié ce billet que je n’ai pas soumis.

Why not, à la rigueur, mais c’est la première fois en deux ans. Un peu étonné que ce soit précisément sur celui-ci.

Et l’hypothèse selon laquelle Allègre dise la vérité : à savoir qu’il était là-bas pour une interview commune et que Fillon soit un chouya occupé en ce moment, ce qui l’empêcherait de se déplacer, elle ne peut qu’être écartée ?

Et parler de "traîtres", est-ce vraiment opportun et intelligent ? Ne serez-vous pas de ceux qui parleront d’une France coupée en deux ? En utilisant de tels termes, que croyez-vous faire ? Et ce, avec une petite liste, ensuite...

Quant au mail de l’UMP, franchement, vous voulez que je sorte la liste des mails que je reçois de la part des e-militants de Désirs d’Avenir ?

Un conseil, juste, lorgnette : regardez les choses par le bon bout.