Labrique Baudouin

A Schuss qui me rétorque :" Taisez vous vous ne savez pas de quoi vous parlez.
Vos discours ne trompent personne. Par votre rigidité mentale vous êtes le fossoyeur de la médecine".

Affirmer n’est pas prouver et apparemment vous vous montrez incapable d’argumenter sur le fond : vous vous contentez de vous adonner (stupidement) à des attaques personnelles (ad hominem qui sont en Logique de fallacieux arguments).

A l’inverse de vous, je sais tout à fait de quoi je parle et d’ailleurs si quelqu’un en doutait, voici deux dossiers parmis les plus importants réalisés et disponible sur le Net (en plus de deux importants chapitres de mon livres consacrés à Hamer et à la Biologie Totale) :
http://www.retrouversonnord.be/hamer.htm
http://www.retrouversonnord.be/BTouimais.htm

P.S. Ma réponse qui s’est placée erronément en queue, s’adressait à garisamui

Si vous aviez parcouru la table des matières de mon livre et lu le prologue mis en lien, vous vous seriez aperçu que je ne fait aucun cadeau au secteur conventionnel de la santé que du contraire, puisque je commence par quatre chapitres qui lui sont exclusivement consacrés (cf. http://www.retrouversonnord.be/quand_les_therapeutes_derapent.htm#Table)

Comme beaucoup vous tentez de justifier les dérives des uns parce que d’autre en face, dérivent aussi !
A ce rythme, on en devrait poursuivre aucun délit sous prétexte que d’autres en ont commis avant !
C’est effroyablement indigent comme « argumentation » !

Ce n’est pas en retournant la question que vous pourrez vous y dérober !

C’est assimilable à l’argument (falalcieux) sophistique du tu quoque

Sur quelles sources vous basez-vous pour prétendre que cette "méthode" n’en reste pas moins une approche intéressante et qui, dans de nombreux cas, à donner des résultats comme d’autres méthodes d’ailleurs".

Où sont les statistiques de guérison ?