• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

lafleche

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 14 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • lafleche 12 novembre 2012 17:04

    Les faits , rien que les faits . Merci



  • lafleche 12 novembre 2012 16:45

    Bravo pour cet article .Je suis consterné par le resultat de la revolution tunisienne ou on prend un retour en arriere en pleine face.Une revolution c’est pour avancer pas pour reculer .

    La religion doit rester a sa place et ne pas se meler de gouverner , cela fait toujours le malheur de son peuple.



  • lafleche 18 novembre 2011 15:42

    Bonjour votre raisonnement est juste excepté que ce n’est l’empire mais les pays musulmans qui veulent mettre à bas un des seuls pays laiques du moyen orient et en meme temps regler certains comptes avec l’Iran.On aura alors un nouveau pays avec comme inspiration de nouvelle constitution la charia.
    Alors je ne sais pas entre la peste ( un dictateur ) et le cholera ( une nouevlle republique islamiste ) quel est le bon choix !!!!
    En bonus si on pouvait eviter de detruire l’ensemble des infrastructures de la Syrie on aiderait le pays .



  • lafleche 22 septembre 2011 13:20

    Bon , il y a le fond et la forme
    Sur la forme Arno Klrasfed est en dessous du 0 pointé et ce n’est surement ps la bonne personne au bon endroit ..

    Maintenant sur le fond il est inconcevable de ne pas comprendre que l’immigtation ellégale est un probleme et qu’il faut reconduire les personnes concernéees aux frontieres.Ce n’est pas agréable , c’est humainement dur mais nous n’avons pas les moyens de les acceuillir .
    Sinon vous faites le jeu de l’extreme droite !!!



  • lafleche 22 août 2011 14:36

    On croit réver en lisant cet article .Que de haine !!!
    Je ne vois pas dans cet article une seule trace de proposition constructive .

    Il serait sérieux de comprendre que l’argent ne tombe pas du ciel et que nous ve vivons plus au temps des gaulois.Que cela plaise ou non nous sommes dans une economie mondialisée ou nous ne pourrons pas revenir sur certains aspecst.Je ne dis pas que des changements sont impossibles .Je dis que rever à un réequilibre du budget au travers de la chasse aux riches c’est une utopie.

    Je suis en faveur d’une régle d’or mais pas comme elle nous est présentée car c’est simpliste et imbécile.

    J’estime qu’il faut séparer les types de budget

    Oui un budget à l’équilibre pour les dépenses de fonctionnement et cela inscrit dans la constitution .Cela ne sera que justice pour les generations a venir car il est totalement immoral et injuste de faire peser sur les generations à venir nos dépenses d’aujourd’hui .Alors bien sur il faut regarder les faits : nos dépenses sociales sont trop éleves et les contribuables trés aisées ne paient pas assez d’impots.Et bien attaquons nous à ces deux problemes .

    Oui à un budget en deficit pour les dépenses d’investissement car ce sont celles la qui produisent de l’emploi et de la richesse.Ce sont celle la qui permettent au travers de la création de richesse d’ouvrir un peu les depenses sociales .Ces dpenses s’amorissent sur plusieurs années et il n’est que justice que les generations à venir y participent.


    La politique n’etant que de la démagogie ( il faut bien se faire élire ) et les electeurs etant hélas dans leur majorité des veaux qui ne voient pas plus loin que le bout de leur nez ( pauvres comme riches ) on prend depuis des decennies les mauvaises décisions.

    La crise actuelle nous force la main , faisons en sorte de saisir l’opportunité de construire les bonnes solutions .Il y a un vote en Mai 2012 , choisissez le bon candidat .



Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv