lahalle

@logan
Tout à fait d’accord avec vos arguments ; j’en ajouterai un :
Le fait que les établissements privés sous contrat avec l’éducation nationale ne soient pas concernés par cette mesure, ni même d’ailleurs par les autres directives de la loi du 15 mars 2004.
Autrement dit, le port de l’abaya en France par les élèves revient à une simple question de fric. Si tu peux payer l’école privée à tes gosses, ils peuvent porter l’abaya...
Ajoutons que ces mêmes enfants, s’ils doivent se rendre dans un établissement d’enseignement public pour un examen, un concours ou toute autre activité sont dispensés d’appliquer les règles de la loi du 15 mars 2004...
Bel exemple d’égalité citoyenne...

L’écriture inclusive et certes inélégante et, parfois incompréhensible... Cependant, entamer cette virulente diatribe en commettant deux grossières fautes d’accord de participe ne semble pas, non plus, plaider a fortiori,  en faveur des arguments de l’auteur... L’émotion aura sans doute banni l’orthographe...

Qu’attend le maire de Digoin ???

@Gollum
C’est un peu une des caractéristiques de ce genre de personnage d’être capable d’exprimer en très peu de temps tout et son contraire dans l’unique but de valider une thèse... Etant d’un naturel sceptique, vous comprendrez que ce genre de posture me hérisse. Ce qui est marrant, au fond, c’est que l’histoire est vraiment un éternel recommencement. Depuis la nuit des temps, des gourous cyniques profitent de l’ignorance humaine pour imposer aux gogos des fables, qui ne servent en définitive qu’à faire avancer leur intérêts idéologiques et financiers... Bolloré c’est le gourou... On a trouvé le gogo...

@Pascal L

La schizophrénie amène toujours à l’incohérence....

1er paragraphe ligne 1 de votre commentaire :

" Vous dites que ce sont des dogmes . Moi pas ! Ce sont des résultats observables par ceux à qui Dieu s’adresse "

4éme paragraphe :

"L’enseignement de jésus n’a pas varié, mais notre compréhension de cet enseignement a muri. C’est pour cela que des dogmes ont été ajoutés". C’est vachement cohérent tout ça...

1er paragraphe ligne 5 de votre commentaire : 

"Étudiez les nombreux témoignages que nous pouvons trouver sur internet. Cherchez-y des convergences et des divergences. C’est le début de la démarche scientifique".

. Si votre démarche scientifique consiste à consulter des « témoignages » sur internet il ne m’étonne pas que la réalité des concepts scientifiques vous échappe complétement,

6éme paragraphe :

"Si vous voulez rester athée, bouddhiste, musulman, hindouiste, marxiste, le dieu que je connais n’a rien a vous dire" … Si ça ne s’appelle pas du fanatisme religieux c’est bien imité...

De plus, vos délires sur la théorie de l’évolution démontrent votre attachement à la théorie de « l’intelligent design », absurdité évangéliste américaine qui est la face cachée de la  « théorie du coin » destinée à rétablir les valeurs conservatrices dans la politique gouvernementale américaine (tiens... au fait le dieu que vous connaissez vous souffle-t-il aussi des idées évangélistes, c’est-à-dire baptistes... ? )

Enfin, que vous continuiez à vous soigner en utilisant la prière vous regarde, mais évitez tout de même de persuader les autres de ses bienfaits curatifs... Vous éviterez peut-être de passer pour un fou dangereux...