Lapinator

Chaque président a chercher à chaque fois a faire un monument pendant sont mandat

le Quai-Branly pour chirac
La bibliotéque françois Mitterrand pour mitterrand ( + le tunnel sous la manche )
Centre Pompidou pour Gorge Pompidou
etc.

Mais quelle monument pour sarko ?

C’est des souvenirs de ce que j’ai déjà lu.

De mémoire IBM n’a pas pus attaquer les PC-compatible, parce qu’il était en procédure d’anti-trust. A l’époque, IBM étais la seul grosse entreprise Informatique, qui vendait des ordinateurs ( genre qui prenne une pièce entière et qui consommait comme une petite ville ), mais surtout qui avait un vrais réseau de revendeur. Quand aux autres fabricants, leurs ordinateurs étais vendu par des vendeurs de Hi-Fi. Du coups procédure anti-trust, et on a vue fleurir des PC-compatible. Microsoft, qui avait réussi à l’époque à mettre sur les PC ( fabriquer uniquement à l’époque par IBM) MS-DOS. S’empressa de le revendre aux PC-compatible. Au grand dam d’IBM qui empêtré dans sons procée anti-trust ne pouvais rien faire contre Microsoft et les PC-compatible.

Quand au rachat d’une partie de d’Apple par Microsoft, il ne faut pas oublier que ce fut dans la période ou Microsoft étais aussi sous une procédure d’anti-trust avec sont navigateur, et qu’on parlais de séparé la branche système d’exploitation (windows) de tout le reste. Dans ce contexte, la disparition de sont principal concurrent, aurait été du plus mal venu. Ce rachat partiel, permettait non seulement de gardé Windows sous le giron Microsoft et aussi d’avoir une vue sur les activité d’Apple. Le probème étais de ne pas trop rentrée le capital, pour que Microsoft ne soit pas accusée de rachat d’Apple.

Par contre je n’ai plus de lien qui le démontre. mais ce doit pouvoir se trouvé.

Il y a un grand oublis dans votre histoire, c’est la commission anti-trust américaine.

C’est elle qui oblige IBM à laisser Microsoft tranquille quand celuis-ci décide de vendre MS-DOS à tout ses concurrents.

Elle aussi qui pousse Microsoft à renflouer Mac ( le grands rivale ), pour évité la dislocation de Microsoft.

Et encore pleins d’autres choses IBM, et Microsoft aillant eu plusieurs fois maille a partie avec la commision.

Vous ne répondez qu’à la 1er partie de mon message. Soit, tout candidat doit présenter une partie sur l’économie dans son programme, ce n’est pas sur ce point la que je critique. Mais sur le fait que les solutions proposé en 2007 nous conduirais à une crise encore plus profonde qu’actuellement. La crise est passer par là.

Je n’ai pas vue le programme du Modem pour 2012, don’t act. Mais je ne croit pas a une profonde remise en cause du programme de 2007 sur ces points.

En un mot,question économie on ne peut plus se contenter de mesuretes, il faut un vrais programme novateur, qui redistribuera les cartes. Et je ne vois pas le centre, surtout avec bayrou s’attaquer à sa.

Moi aussi j’ai plus que des doutes sur les chances de Bayrou, il ne faut pas oublier que sur la dernière campagne, il prônait un budget de "bon père de famille", en gros une austérité avant l’heure, et il est aussi un pro-européen ou il voulais faire revoté le traité européen.

Je ne sait pas ce qu’il en est maintenant du Modem, mais j’ai peut qu’il ne puisse être correctement un acteur départagent entre une gauche qui se cherche encore et une droite qui voie ses dogmes pulvérisé par la crise.