Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

latitude zéro

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 536 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires

  • Par latitude zéro (---.---.---.73) 22 avril 2013 17:03

    La tête de mort Sea Shepherd est sur mon logo !

  • Par latitude zéro (---.---.---.38) 19 avril 2013 00:56

    Kitamissa rêve .


    Oui le FN sera peut être au deuxième tour , et alors ? Et après ?
    C’est là toute votre ambition ?
    Car que se passera t’’il alors ? Vous vous ferez éjecter par une majorité de Français qui ne veulent toujours pas des fachos même sous un faux nez et sous les traits d’une blonde et sous un discours faussement social. ( dans le terme fachos j’exclus les égarés du FN , revenez on a besoin de vous !!)

    Et qui sera de nouveau au pouvoir, l’ UMP probablement., ou peut être encore le PS.
    Retour à la case départ.

    Quand comprendrez vous que vous êtes un parti extrêmement utile au « système ».
    Mélenchon dit de vous que vous êtes un parti inutile , non non ! Extrêmement utile au contraire.
    Pourquoi à votre avis on n’entend en permanence sur les médias radio et TV l’avis « éclairé » de Marine la populiste à chaque fait divers ou plutôt chaque diversion .
    Avez vous remarqué l’énorme différence des interventions sur les médias entre la Marine et Mélenchon. , malheureusement non comptabilisées car hors période électorale. ?

    Pensez qu’ils vont vous laisser arriver au pouvoir ?
    Continuer à rêver.

    Vous êtes un parti de contrôle des votes , voilà ce que vous êtes
    Car s’il y a une politique et un parti qu’ils veulent surtout au grand surtout éviter , qui les effraient , qui les paniquent c’est les rouges vifs , les cocos , le Front de Gauche, les seuls , et ils le savent, capable de renverser la vapeur, de leur faire perdre leur position de dominant. Les « rouges » qui sont diabolisé par qui vous savez depuis la guerre froide et le Maccarthysme.

    Pour ça , rien de nouveau sous le soleil.

    Les fachos , une rigolade pour eux , plutôt Franco que les Bolcheviques , car leurs intérêts n’ont JAMAIS été menacé , bien au contraire, sous les régimes d’extrême droite.

    Alors Mélenchon , il a un gros nez , il est Franc mac, y veut pas sortir de l’Europe , il a filé ses voix au PS ...

    Il a filé ses voix ( pas toutes !) au PS parce qu’il pensait que la pilule serait peut être un peu moins amère pour le peuple et que comme lui , je n’imaginais pas un Sarkosy réélu dans toute son arrogance.
    Y veut pas sortir de l’Europe, ben oui , partir sans combattre pas question , abandonner l’Europe aux chacals , non. Désobéir aux traités , entraîner une partie de l’Europe dans la rébellion et entraîner le reste des autres pays, isoler l’Allemagne si elle a toujours une politique à la Merkel, voilà la stratégie du Front de Gauche , et personne ne pourra nous foutre dehors , c’est pas dans les traités !
    Ca sera un joyeux bordel constructif, une révolution , et si ça ne fonctionne pas , si la France n’arrive pas à entraîner derrière elle un nombre suffisant de pays Européens , alors la sortie est envisagée
    C’est bon là , c’est compris ou faut vous faire un dessin , parce que vous n’irez jamais décortiquer le programme du Front de Gauche n’est ce pas ? c’est là toute la différence, 






  • Par latitude zéro (---.---.---.38) 18 avril 2013 22:02

    « parler de grande victoire du camp chaviste l »
    Personne n’a parlé d’une grande victoire et Maduro est bien conscient qu’il va lui falloir reconquérir une partie de l’électorat.

    « si le peuple ( ? ) ne l’emporte pas par le vote, il prendra les armes et fera la révolution. »
    Je veux bien une source fiable car jamais entendu çà !

    «  le Venezuela est plus que jamais coupé en deux »
    C’est le dernier faux argument à la mode, la France n’est elle pas coupé en deux ( Gauche/Droite) , les Etats-Unis ne sont ils pas coupés en deux ( Républicain/démocrate) ?
    Un jour un copain me dit, l’air désolé « tu sais , Chavez a profondément divisé son pays »

    Ah bon, faire vivre une véritable démocratie c’est « profondément divisé son pays » ?

    C’est clair qu’avant Chavez , le pays n’était pas « profondément divisé », 20% d’une classe oligarchique d’un coté profitant de la « manne pétrolière » , 80% d’une classe de sous citoyen ( Los animales) , complétement invisible, livrée à elle même, vivant dans des conditions de pauvreté et d’extrême pauvreté, sans soin de santé, sans éducation, analphabète , vivant au jour le jour, sans aucun espoir de s’en sortir socialement, culturellement.
    Les heureux détenteurs d’une carte d’électeur et les autres, la majorité, n’allaient plus voter car ne croyant plus en rien.
    Dans ces conditions le Vénézuela n’était pas « un pays profondément divisé ».

    Mais qui ne joue pas le jeu de la démocratie, les Chavistes ou l’opposition ? Qui tentent des coups d’état ? Qui aux dernière élections appellent à sortir dans la rue pour laisser libre cours à sa rage, tuer, incendier, saccager.
    Qui avaient prévu de contester les résultats quelque soit ces résultats, pour tenter un ènième coup d’état en faisant basculer le pays dans le chaos ?






  • Par latitude zéro (---.---.---.38) 18 avril 2013 21:05

    A l’auteur,


    Concernant l’insécurité et la corruption, il faut tenir compte que ces fléaux étaient préexistants à Chavez, simplement on en parlait pas ou très peu dans la presse , puisque le Vénézuela était asservi aux Etats-Unis , tout allez bien.
    Même chose pour l’extrème pauvreté et l’analphabétisme qui « n’existait pas » avant Chavez puisqu’on en parlait pas dans notre chère presse « libre ».

     C’est devenu maintenant et bien sûr l’argument principal des opposants à Chavez, notamment à cette dernière élection, puisque pour le reste .... bec cloué !

    Maduro est conscient de ces problèmes, comme Chavez l’a été mais tardivement.
    Une université basé sur le thème de l’insécurité a été ouverte en 2010 et des milliers de policiers sont en formation
    Je me permet de mettre en extrait ce texte tiré de l’excellent blog d’Alain Graux qui traite de ce thème et que je vous invite à lire au complet
    Il en ressort que le gouvernement Vénézuélien prend enfin la mesure de ce fléau et on espère des résultats significatifs ces toutes prochaines années.

    Action du gouvernement :

    « Nous devons avant tout lutter contre la corruption morale et matérielle des corps de police municipaux, qui se sont surarmés et ont fondé de véritables gangs. C’est devenu l’anarchie », confirme un proche conseiller du Président.Trois forces de police sont chargées d’assurer l’ordre : La police nationale bolivarienne, La Réserve nationale, la Garde Patriotique, les polices municipales.Pour tenter de faire changer la vision négative que la population porte sur les polices locales corrompues, brutales et peu fiables, le gouvernement a créé la police bolivarienne et met en œuvre des programmes d’amélioration des techniques policières. En 2010, il a créé une université pour la sécurité destinée à mieux former en entraîner les nouvelles forces de police, et enseigner les droits de l’homme aux policiers.

    Une force spéciale, la Dibise, regroupe les meilleurs officiers et des experts en narcotrafic, pour lutter contre les trafiquants de drogue et le kidnapping. En effet, beaucoup des problèmes d’insécurité, de violence, dans les quartiers populaires sont liés à la drogue."

    L’insecurité et la corruption seront les 2 grands chantiers que Nicolas Maduro aura prendre en charge de façon radicale, tout en accélérant parallèlement la révolution sur le volet social.

    Cela dit , même si Jean Ortiz a partiellement raison , je pense que le faible écart constaté lors de ces dernières élections est plus dû à une démobilisation de l’électorat Chaviste devant des sondages donnant entre 10 et 20 points d’avance contre Capriles.

    On peut le voir sur les taux de participation.





  • Par latitude zéro (---.---.---.38) 18 avril 2013 19:52

    Eh le Péripate.


    C’est vachement bien ce que tu nous expliques !
    Faveurs et prébendes, le petro-socialisme tout ça !

    Dans ce cas tu dois avoir une explication aussi quand Chavez c’est fait élire la première fois , en 1998, avec la plus forte majorité jamais atteinte dans ce pays c’est à dire 56%.
    C’était quoi là, parce que là il n’a pas pu « distribuer faveurs et prébendes » non ?
    Ou alors il y a quelque chose qui m’échappe. Tu peux nous expliquer ?

    Au fait tu n’as pas été à l’enterrement de ta sorcière ?
    T’es pas en Angleterre ?
    Parce qu’un enterrement à 12 millions d’euros payé par le contribuable Anglais , ça doit valoir le coup d’être vu non ?







Palmarès



Agoravox.tv