• samedi 19 avril 2014
  • Agoravox France Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
 

latitude zéro

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 541 0
1 mois 0 3 0
5 jours 0 0 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • Par latitude zéro (---.---.58.160) 14 juin 2012 19:12

    Ah les pôv gens !

    Hardi

    Que veux tu qu’on argumente sur ton article, ya que dalle, du vent, un bidon vide qui sonne le creux bong bong. !
     
    Tu penses que tu fais le poids face aux juristes internationaux et sympathisants de Sea Shepherd. ?
    Tes arguments ne tiendront pas 10 minutes , le temps de taper et d’envoyer, les liens !!!
    Pourquoi Sea Shepherd n’a JAMAIS été attaqué sur ces points, et ils sont nombreux ,et qu’il faut maintenant une fausse accusation de tentative de meurtre sur un « pauvre pêcheur » alors que l’intervention en elle même est inattaquable ?
    Interpol n’a pas classé la demande en liste rouge mais qualifié l’accusation de douteuse !
    Reprends ton souffle et réfléchis 2 minutes mon gars !!!
    Je t’ai déjà prévenu et je suis sympa, j’essaye de t’éviter une humiliation tu vois , qui te connaissant hargneux comme tu es, te serait très préjudiciable à ta santé.
    J’ai bien essayé de discuter avec vous tous , mais non, on s’obstine , on s’enfonce
    Sans parler du tort que vous faîtes à la Réunion .

    Vous avez 15 ans de retard face aux Australiens et aux autres ( Polynésie, Hawaï
    NC, Maldives etc etc ,)
    Massacre massacre massacre
    En Australie ça fait longtemps qu’ils ont intégré le risque requin dans leur culture , et pris conscience de son extinction.
    Les Australiens, dont vous vous gargarisez, les requins ils les réintroduisent au contraire , incroyable non ?
    Parce que pour « nettoyer » vos spots , faudra en tuer plus de dix mon ami, si tu veux aller surfer tranquille, et je te donne , allez je vais être généreux, 1 semaine avant que tu ne recommences à flipper !!!
    Toi y en a comprendre ça ?

    On ne vous laissera pas salir avec votre morve LA SEULE ong actuellement capable de redonner un peu d’espoir d’une planête vivante pour nos enfants.

    Votre hypocrisie n’a d’égale que votre opportunisme .
    Une seule chose vous obnubile, quitte à tout justifier, c’est retourner surfer sur vos spots sans la trouille au ventre.
    Quitte à massacrer un max de requin, la honte, solution qui n’a jamais réglé le problème.

     Le reste vous n’en avez rien à foutre et vous êtes prêt à tout pour justifier ça.

    Retourner surfer avec les précautions d’usages ou alors NE RETOURNER PAS surfer, mais c’est comme ça, c’est la nature, et vous n’êtes qu’invité, et pas propriétaires , maîtres , seigneurs ( saigneurs !) ou justicier.

    La nature moi respect, moi pas tuer pour aller faire du surf , moi pas tuer pour me distraire, moi comprendre
    Et vous comprendre comme ça ??

  • Par latitude zéro (---.---.59.104) 13 juin 2012 20:19

    C’était « la légalité internationale vu par Sea Shepherd », un Film (comique) coproduit par Agoravox, avec comme acteurs principaux les bouffons de la Réunion, la honte du surf mondial, les pieds nickelés de la pêche à pieds.

    Si votre article était resté en page 1 d’Avox pendant tous ces jours vous vous seriez pris non pas 63% d’avis défavorables mais 87%.
    Les 13% restants étant vous même en compagnie des vieux réac et bas du front du site.
    Une compagnie qui vous va si bien !

    Vous pouvez refaire un essai si vous voulez, « les cons ça osent tout , c’est même à ça qu’on les reconnais »

    Alors bien sûr, les bouledogues et tous les requins sont classés NT par défaut, les chêvres et les cabris aussi, comme ça les mecs y sont peinards, même plus besoin d’aller au boulot.
    Tranquille !!

    Vous êtes vraiment une bande de comiques « la honte du surf mondial », votre nouveau nom et sigle avec lequel je me propose personnellement à moi même en ce qui me concerne de vous appeler dorénavant .
    Vous devriez trouver un logo, genre les gros beaufs font du surf sur fond du volcan à la Réunion .

    Sea Shepherd existe depuis 1977 , mais c’est exactement maintenant, c’est à dire depuis la claque que vous a mis Lamia, que vous « découvrez » , vexer comme des sales gamins, que Sea shepherd est dans « l’ illégalité » ou que « captain iglo s’est même pas vrai c’ qui raconte, que c’est pas bien de couler des bateaux, que la balle qu’il s’est pris et ben et ben c’est du pipo et pis que et ben on ira le raconter partout d’abord !!!

    Vous n’avez pas UNE once de crédibilité

    Vous n’êtes qu’une bande d’ignare » la honte du surf mondial" et faut que ça tombe sur le Surf (avec un grand S), sur la Réunion, et bien sûr sur les Français, la honte.

    Continuez à vous enfoncer
    A bientôt

  • Par latitude zéro (---.---.63.213) 12 juin 2012 20:54

    J’avais décidé de ne pas intervenir de nouveau mais vous voyez hardi quand vous ne partez pas en vrille et que vous produisez un texte sensé je ne peux pas m’en empêcher .

    Sachez que j’apprécie votre amour des animaux et des chiens et que je vous crois sur parole.

    Donc pour vous répondre , en partie parce qu’on pourrait partir dans des discussions philosophiques et animalistes sans fin, sachez d’abord que le requin bouledogue est classé NT par l’UICN ,c’est à dire espèce « quasi menacée » , catégorie juste en dessous des espèces menacées « en danger » ou en « état critique d’extinction ».
    C’est à dire que cette catégorie NT est prête à remplir les critères de la catégorie menacée.
    C’est important car prétendre , dire et redire comme vous le faites à qui veut bien l’entendre cette fausse affirmation (que le bouledogue n’est pas menacé sans préciser son statut), peut être assimilée à un mensonge ou à de la désinformation .
    Voyez là j’y vais de mon langage diplomatique , je fais des efforts reconnaissez le.

    Maintenant on peut déblatérer sans fin , justement au niveau des blattes et cafards, mais c’est la meilleure façon de « noyer le poisson » et encore une fois en vue de justifier d’autres massacres.
    Et à ce que j’ai entendu dire et lu , les blattes et cafards seraient les seuls survivants d’une guerre nucléaire globale.

    Mais comparer un chien dangereux défigurant un gosse et un requin qui chasse , même s’il se goure de proie, n’est ni crédible ni honnête .
    C’est vraiment là votre problème, entre autres !
    Il faut d’abord reconnaitre que la responsabilité de l’homme est pratiquement toujours derrière ces faits dramatiques.
    Ensuite la question de l’euthanasie du chien reste à débattre , car il pourrait être simplement enfermé à vie, mais ces débats n’ont malheureusement d’ existence que parce que nous sommes dans une société , et je pense que vous serez d’accord, en perdition du point de vue des responsabilités , du point de vue moral et éthique

    Si on prend l’exemple du PitBull , ce chien est à l’origine un merveilleux compagnon, affectueux et absolument pas dangereux, joueur , doux avec les enfants.
    Qu’est ce qui fait qu’un chien est dangereux ? Et à fortiori un pitbull de par sa force, c’est bien son éducation et la façon dont son maître se comporte envers lui
    C’est vers cette déresponsabilisation des propriétaires de ces chiens et cette décadence sociétale généralisée à laquelle on assiste actuellement , à tous les niveaux, politique, écologique . moral, qu’il faut se tourner pour comprendre le problème de fond.

    Vous ne pouvez donc absolument pas comparer ce fait avec un requin qui chasse pour sa survie, sans haine, comme il le fait depuis des millions d’années, dans SON milieu naturel.

    Et qu’en plus vous ne pouvez même pas rendre responsable le chien qui vous sert d’exemple dans votre comparaison.

    C’est pour cette raison que , dans votre cas la solution du prélèvement est non seulement illusoire mais immorale, et reste du même type qu’expliqué ci dessus , c’’st à dire l’euthanasie d’un chien dangereux sans prendre en compte tous les facteurs .

    Je pense qu’il va vous falloir comprendre que votre activité ne pourra jamais se pratiquer au risque zéro , comme beaucoup d’autres activités sportives,et que la solution des prélèvements ne fera que vous rassurez sans vraiment y croire car si les conditions qui attirent ces requins sont toujours là, ils reviendront , si elles sont éliminés, ils partiront car ils n’auront plus rien à faire là.

    C’est à une enquête sérieuse que vous devez vous atteler, avec de vrais solutions et des solutions éthiques digne de surfers,afin de réduire le risque requin, et non dans des luttes stériles et idiotes.

    Et mettre un terme à votre fixation envers Lamia , car vous allez chopper un ulcère !

     

     

  • Par latitude zéro (---.---.60.219) 12 juin 2012 00:04

    Mon pauvre hardi, vous êtes pitoyable.

    Toute votre argumentation ne tient que par le mensonge, la désinformation,la manipulation, l’omission, les phrases sorties de leur contexte .
    Vous n’êtes qu’un pauvre type qui n’a pas supporté d’avoir été contredit et recadrer.
    Parce que vous pétez de trouille de repartir « kiffer la wave » , vous êtes prêt à TOUT pour justifier un massacre,
    Y compris trouver des boucs émissaires , pour attaquer Sea Shepherd vous êtes prêt à justifier les « pauvres pêcheurs » d’ailerons de requins qui font ça « pour nourrir leur famille », vous seriez prêt aussi à défendre le tortionnaire de base d’une dictature parce qu’il doit « nourrir sa famille » si cela pouvait vous permettre de justifier vos « prélèvements ».( « protocolaire » ou « sans modération carte blanche » au fait !?!)
    Mais vous n’en avez rien à caguer de ces types , tout ce que vous voulez c’’est trouver des arguments ( minables) pour ce que vous croyez sans y croire vraiment, votre cause minable

    J’ai bien essayé de discuter avec vous, mais c’était peine perdue, je n’avais pas pris la mesure de votre cas pathologique.
    Oui vous êtes un grand malade RD, doublé d’un niveau intellectuellement limité
    Lamia avait mille fois raison.
    VOUS ETES LA HONTE DU SURF MONDIAL, vous et vos petits potes qui vous suivent. aveuglément, incapables de réfléchir par eux même.
    Vous n’êtes en rien un surfer car à part « kiffer la wave » vous ne savez rien de l’urgence écologique, après moi le déluge et merde pour les autres , c’est votre triste « philosophie ».

    J’en arrêterai là

  • Par latitude zéro (---.---.58.225) 9 juin 2012 19:50

    Comment allez vous faire pour je cite « sortir les bêtes ayant gouté la chair Humaine suivant un protocole à établir » !!!
    On voit bien ou mènera votre « protocole »
    Vous allez faire une enquête auprès des bouldogues, ?
    C’est marqué sur leurs fronts ? ( « moi j’ai gouté la chair humaine » « moi non »)

    Combien de « bêtes » allaient vous « sortir » pour faussement vous rassurer ?
    Maintenant vous adoptez une position apparemment plus soft , ou plutôt un langage plus diplo avec un choix de mots comme "sortir une bête ayant ...", mais rien ne change sur le fond.
    C’est toujours prélèvements prélèvements prélèvements et in fine un massacre.

    Sur votre lien de l’article de Lamia, qui vous a rhabillé pour l’hiver, parce que vous l’avez bien cherché ...RD !!
    Petit rappel :
    « …basta !!! petit appel à tous mes potes pêcheurs, en dehors de la réserve tout est permis !!!! Carte blanche !!!!!!! »
    « Pas de modération en dehors de la réserve… carte blanche et fuck off à tous ces soi-disant ..« 
    J’ai suivi le fil de discussion, assez instructif, on voit bien que , même si , en meute, vous faites beaucoup de bruit , vous êtes loin de faire l’unanimité.
    Par exemple le post de ce »vieux surfer« 

    @R.D l’affreux juriste

     »Il faudrait redescendre sur terre et c’est peu dire .Comment peux tu avoir une si haute opinion de ta prose écrite, et attaquer ainsi sur ce sujet précis Lamya Essemlali qui de toute évidence est une personne brillante . Je ne parle même pas de ses opinions à propos de cette histoire , mais de la façon dont elle à cerné les surfers de la réunion ...criant de vérité ! Je sais de quoi je parle je surfe ici depuis 78 .J’étais d’ailleurs du « coté » des surfers au début de cette histoire puis j’ai fouiné un peu sur le net et là ma position à radicalement changé tellement les grandes gueules qui représentent le surf à la réunion sont minables , imprégnés de culture anglo saxonne jusque dans le vocabulaire usité, se revendicant de la culture rebelle ,bad boys , se croyant touchés par je ne sais qu’elle divinité grace au seul statut de surfer , et investis de je ne sais qu’elle mission.
    J’ajoute au passage que ton mail de menace envers Lamya en dit long sur ta personalité et la richesse de ton vocabulaire (http://www.facebook.com/SeaShepherd... )
    J’ai honte d’être un surfer , à cause de types dans ton genre je supporterais Lamya désormais
    So long boy"

    Puis ça :
    à RD
    Lamya a publié ta lettre d’insultes et de menaces sur FB ,tu as déja oublié ?
    tu veux peut être un copié collé ?

    Et ça :
    QUAND UNE ILE COMME LA REUNION EST DEJA REPUTEE POUR TUER DEPUIS LONGTEMPS LES REQUINS EN LES ATTIRANT AVEC DES PROIES VIVANTES QUI SONT DE PETITS CHIENS VIVANTS (et j’en sais quelque chose pour en avoir sauvé quelques uns d’une mort certaine grace a une association), ON NE DEVRAIT PAS LA RAMENER UN PEU PLUS !!!!!!! SEA SHEPHERD OU PAS IL FAUT AVOUER QUE CETTE TUERIE EST INHUMAINE ,CRUELLE ET DEGUEULASSE !!!!!
    DOMMAGE...

    Et ça :
    Salut,
    je suis réunionaise et j’ai honte d’autant de manque de respect vis à vis de notre ile ! Vous vous dites surfers et vous vous comportez comme des porcs sur cette page ! Vous faites honte à ce que nous sommes smiley

    Et ça :
    Merci beaucoup Sea Shepherd de défendre ce qu’il y a de plus beau et de plus précieux ! Merci beaucoup ! :))

    Et ça :
    bref, l’image du surf réunionnais, centre de l’univers et assez proche de 0 va passer en négatif et le monde, puisque internet est accessible par tous en un click, commence à lire des articles qui vont rhabiller l’esprit MINABLE du surf des gens de cette petite ile perdue dans l’océan indien.
    et ce qui va vous tomber sur la tronche, vous l’avez 1000 fois mérité. par bêtise, suffisance et arrogance.
    allons tuer du requin pour surfer tranquillement, c’est super fun... 5 ans d’age mental et très probablement la honte à venir sur ces imbéciles arrogants que l’on va maintenant pointer du doigt quand on en verra un....

    Et ça :
    je suis désolé d’entendre tous ses conneries vomies ces dernières semaines par ses connards dis « surfeurs » à la télé ( ex : « assasins », « il faut lancer une battue aux requins » ).

    Et ça :
    Vous venez de faire du mal vous meme à la communauté de surfer pei :
    1 en soutenant la tuerie irraisonnée de requins
    2 en attaquant directement sur le plan personnel la présidente de Sea Shepherd France. Je pense que cette réaction est due à votre manque d’arguments et sous le coup de la colère. Cela vous a fait perdre votre discernement et donc votre crédibilité.
    La lettre de Lamya ne globalise pas la population de surfers pei, mais vise juste ceux qui cautionnent ce massacre. Mais il vous fait plaisir de tout confondre et de « Surfer sur la connerie ». Soit.

    Pensiez vous vraiment que cette décision n’entrainerait pas de conséquences et passeraient inapercu ? C’est mal connaitre Sea Shepherd.

    J’ arrêtes là , et si on compare ces commentaires avec les votres, RD et consorts, on s’aperçoit vite de l’agressivité permanente de vos propos , souvent à la limite de l’insulte.

    Et aucune réaction de vous même et de vos aficionados quand un commentaire pas con du tout vous passe devant le nez !
    je trouve tres étrange que les trois dernieres attaques se situent tous a quelques metres de trois balises différentes de la réserve marine.ainsi ce qu on disait que ces balises font acte de DCP

    De tout ça ressort deux conclusions :

    1- Que vous n’avez pas hésité, sans réflexion aucune, à franchir allégrement la ligne jaune , ce que tous surfers dignes de ce nom n’auraient jamais fait.
    2- Une vengeance personnelle contre Lamia qui vous a recadré sans langue de bois.

    Je pense que vous auriez réellement intérêt à vous calmer sérieusement et à reprendre vos esprits.
    Il n’est jamais trop tard pour bien faire, et en réintégrant la communauté des surfers « cleans » , vous prouveriez encore une fois que seul les imbéciles ne changent pas d’avis .
    Ca serait tout à votre honneur et tout le monde oubliera votre moment d’égarement .

    Un blog digne d’intérêt à visiter ...
    http://sharkuterie.blogspirit.com/introduction/

Palmarès

Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site hébergé par la Fondation Agoravox

Mentions légales Charte de modération