Pour que ton beau discours soit crédible, il faudrait d’abord ne pas répéter connement les jolies propagandes de la« communauté internationale ». Cette oligarchie aux abois a bien trop peur du « mauvais exemple » pour laisser passer ça sans contre attaquer à l’arme lourde.
Pour juger du niveau de crédibilité de tes interventions .... C’est bien toi qui disait que les médecins Cubains avaient à peine le niveau infirmier. Je t’avais répondu sur ce site
Les études de médecine générale à l’école internationale Latino-Américaine de Cuba à la Havane c’est 6 ans et demi .
6 mois de préparation aux études de médecine ( tri : beaucoup seront
redirigés vers des études d’infirmier , d’autres vers des professions
d’auxiliaires de santé.
2 ans de cours fondamentaux : Anatomie, physiologie, biologie, physique chimie, santé environnement etc ...
Suivi de 4 ans de cours et stages en hopitaux et chez des médecins généralistes.
Les Grecs , le peuple, ont ils déjà évoqué un audit de la dette par le CADTM ? L’exemple de l’Equateur avec Rafael Correa est un cas d’école qui a parfaitement fonctionné. Ils ont travaillé 14 mois, de juillet 2007 à septembre 2008, et ont étudié la dette équatorienne, L’audit de la Cadtm recherche la part illégitime de la dette dite « souveraine » et conseille ce qui est à rembourser ou pas.
Extrait :
"après 14 mois, on lui a rendu notre rapport. On a analysé, avec une
documentation suffisante, 85 % de la dette, et nous recommandons
d’annuler entièrement cette dette. L’Équateur a réfléchi pendant un mois
et demi sur nos recommandations et puis, le 14 novembre 2008, le
président Correa a dit : j’arrête le remboursement des titres de ma
dette vendus aux banquiers qui étaient essentiellement des banquiers des
États-Unis, pour 3 milliards de dollars. Ces banquiers se sont défaits
de ces titres. Ils se sont vendus à 20 %. Qu’a fait l’Équateur ? Il a
acheté, sur le marché secondaire, à du 20 %. Il ne peut pas, ce n’est
pas légal. Il a utilisé les règles du jeu et la concurrence. Il a
demandé à une banque, dont je ne te dirai pas le nom mais c’est une
banque française, qui a, elle, racheté, soi-disant pour son propre
compte. Mais elle travaillait pour le compte de l’État équatorien. Et
elle a racheté à du 20 %. Ils ont réussi à racheter 30 % des titres en
circulation à du 20 %. Ils ont atteint une masse critique. Le président
Correa a dit, c’était cinq mois plus tard, il a dit aux marchés : on va
être généreux avec vous. Ceux qui veulent vendre leurs titres, on leur
rachète à 35 % de la valeur.
En tout, le 10 juin 2009, l’Équateur a pu dire : j’ai racheté 91 %
des titres. Cela lui a coûté grosso modo 900 millions de dollars pour
racheter 3 milliards de titres. La moitié de ces titres, il fallait
payer des intérêts jusqu’en 2030. Tu dois ajouter dans ton gain les
intérêts que tu ne paies pas. Donc, là, c’est 7 milliards qui ont été
économisés. Cela a permis de dégager une marge financière dans le budget
pour augmenter très fortement les dépenses de santé publique,
d’éducation, de soutien à la création d’emplois, l’amélioration
d’infrastructures et y compris des primes aux équatoriens qui avaient
quitté massivement le pays en 1999 quand il y avait eu une crise
bancaire, et qui étaient partis massivement aux États-Unis et en Espagne
travailler dans l’immobilier et qui se sont retrouvés sans emploi quand
la crise des subprimes et immobilière en Espagne a explosé en 2008. Ce qui fait que c’est un vrai changement de politique. "
Le problème est d’avoir accès sans aucune obstruction à tous les documents des différentes administrations, ce qui n’est pas gagné !
Seul un autre gouvernement peut le faire. C’est une piste pour les nouveaux mouvements qui ne manqueront pas de se créer
Une petite phrase à méditer « Les pressions des marchés pourraient réussir là où les autres approches ont échoué ». Cette phrase vient d’un document du FMI de novembre 2010
Fallait lire que l’info concernant la réactivation de 2 centrales nucléaire en Allemagne, repris par tous les journaux pronuc emportés par leur enthousiasme est FAUSSE Ce sont des centrales à charbons.
Je réitère, l’article que je vous cite est juste une autorisation qui a
été donné pour 2 réacteurs nouveaux.... Si il y a désinformation,
dites-moi où !