Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 241 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Bonjour a tous.
Comme visiblement, de part et d’autre, on s’attendait a cet affrontement, je me demandais si, plus que le coup de folie du président Géorgien, il ne sagissait pas la simplement d’une déroute militaire comme il en arrive souvent.
La Géorgie a beau être un petit pays, il était armé et coaché par l’Otan depuis quelques années déja.
" GEORGIE : 32.000 hommes / 128 tanks / 109 pièces d’artillerie / 8 avions d’attaques / 37 hélicoptères "
C’est a la fois peu et beaucoup si les soldats sont bien entrainés, bien armés, etc. Regardez la guerre du Liban par exemple, celle de 2006 ou 2007 je ne sais plus. De bons missiles, un peu de courage et d’organisation, et un adversaire bien plus puissant renonce a faire avancer ses chars.
Les USA, pouvaient trés bien se dire que la Géorgie allait tenir la route, au moins quelques jours. Ou que ca impressionnerai les Russes, cette armée équipée et entrainée par les USA.
Je crois que tout le monde savait qu’il y allé avoir un réglement de compte dans cette région, d’ou les exercices de part et d’autre, et que ce qui a surpris et fait tirer la tronche a nos chers journalistes pro-Otan, c’est la débacle Géorgienne. Souvennez-vous que la guerre n’est pas une science exacte. Prendre une raclée ca arrive. Je crois que c’est ce qui s’est passé.
Ca en dit long sur les compétences des conseillés militaires Americains et Israéliens, et sur leurs armes.
Aprés l’Afganistan, Irak, le Liban, etc, l’empire a quand même de plus en plus de mal a gagner une guerre.
Le vent tourne.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération