• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Le Dacquois

Le Dacquois

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • Le Dacquois Le Dacquois 15 juin 2007 18:16

    S’il y a un doute, logiquement, c’est l’acquitement...

    Alors, que fait-on ?



  • Le Dacquois Le Dacquois 15 juin 2007 17:57

    Je pense qu’il faut d’urgence envoyer le GIGN au domicile de cet individu, qui celon moi represente un reel danger pour la société, a entendre la teneur de sa philosophie...

    (Suivez mon regard vers MCM)

    Ça lui apprendra !!!



  • Le Dacquois Le Dacquois 14 juin 2007 00:54

    Et cela ne t’a jamais effleure l’esprit que la raison pour laquelle ils n’investissent pas un rouble dans une quelconque solution de rechange, ça soit justement qu’il n’en n’existe pas ?

    Reflechis, documente toi, et fais toi une opinion...

    Toutes les reponses que tu recherches sont accessibles facilement. Le seul probleme, c’est quand il faut accepter les consequences qu’impliquent ces reponses...



  • Le Dacquois Le Dacquois 13 juin 2007 19:41

    De l’avis de beaucoup de personnes (voir le site de l’ASPO), de toutes façons, en 2050, il n’y aura plus de pétrole depuis bien longtemps. Je n’invente rien, ce sont des hauts responsables de multinationale pétrolières aujourd’hui a la retraite qui l’expliquent. Selon eux, nous sommes sur le point de franchir un pic petrolier a l’echelle planetaire. Cela veut dire que bientot, les capacites de productions ne seront plus capables de suivre l’augmentation de la demande, et que l’offre de petrole va subir une rapide chute, pour arriver a 0.

    Je vous laisse reflechir aux consequences que cela suppose, dans ce merveilleux monde totalement dependant d’une seule et unique source d’energie qu’est celui dans lequel nous vivons...

    Pour ce qui est des sources alternatives d’energie, faisons rapidement un tour d’horizon si vopus le voulez bien :

    - la biomasse : Si on voulait produire la quantite necessaire de biocarburant pour remplacer le petrole, on devrait alors volontairement se passer de tous les produits alimentaires venant de l’agriculture intensive. De toutes façon, comment faire marcher les machines agricoles et produires les engrais sans petrole ?? Impossible.

    - Le nucleaire : On deplace le probleme, mais les donnees sont les memes. L’uranium est tres rare et difficile a produire, et va lui aussi connaitre un pic tot ou tard. De toutes façons, comment acheminer l’uranium, les dechets nucleaires, assurer la maintenance du reseau electrique sans petrole ?? J’attends la reponse.

    Eolien/Solaire : Il faut du petrole pour fabriquer les eoliennes et les panneaux solaires, c’est une industrie qui necessite de l’energie.

    Donc, on n’a pas de raisons de se soucier outre mesure pour les emissions de CO2 des avions, ils ne pourront pas voler pendant bien longtemps encore.



  • Le Dacquois Le Dacquois 25 mai 2007 21:20

    Pour tous ceux que ça interesse, une excellente video dont je vous fais part.

    La parfaite illustration de ces propos, et une analyse extremenet interessante donnee par des haut fonctionnaires de different pays (Angleterre, USA, Allemagne).

    Je vous la recommande chaudement, specialement a ceux qui refusent d’oter leurs oeilleres coute que coute...

    http://video.google.fr/videoplay?docid=-6305684796532777868







Palmarès