Leekid

Quelle naïveté Olga que de croire que sur un fil d’un pavé de morice quelqu’un va cliquer vos liens. A la fin de l’article, déjà, les lecteurs on cramé leur souris. Ceux qui ont opté pour la lecture mp3 se retrouvent avec un vague morceau technoïde qui répète "lien" toutes les 2 secondes :)

Très bonne synthèse de la situation Yohan. Pourvu que les lecteurs tombent dessus.

Tout à fait Nobody knows me. Le point que je voulais en réalité soulever n’était pas tant la présence de passages ou de liens en anglais, mais l’attitude cavalière avec laquelle morice traite les lecteurs qui ont l’outrecuidance de lui demander (poliment) une aide ou des pistes pour traduire un passage. Ca finit généralement avec une phrase du genre "démerdez-vous avec google, j’ai pas que ça à foutre moi". J’ai il y a quelques temps dit que morice privilégiait la quantité à la qualité. Plutôt que d’écrire correctement un ou deux articles par semaine, en prenant le temps d’expliquer les choses aux lecteurs qui ne comprendraient pas, il préfère noyer ces derniers sous des tonnes d’informations disséminées dans des articles brouillons rédigés en 2h top chrono (dixit lui-même), quitte à les traiter d’analphabètes s’il ne comprennent pas. Les articles à morice sont au journalisme ce que Mc Do est à la gastronomie.

Qu’un zozo soit d’extrême droite ne signifie pas que tous le sont. La majorité des zozos ne le sont pas. Evitez d’utiliser les mêmes procédés que morice...ce ne sont pas les obédiences politiques qui rassemblent les zozos, comme je le dis déjà plus haut.

@wesson


Morice est un des rare rédacteur ici à livrer des articles de journalisme, avec un indéniable travail documentaire.

Hé bé, si pour vous le travail de journaliste c’est ça...En résumé, un article de morice c’est : deux semi-remorques de liens (youtube, wikipédia, blogs d’opinions pour la grosse majorité), une cuillère à soupe d’amalgame et un soupçon de sophisme. De temps en temps aussi, des passages ou des liens qui renvoient vers des textes en anglais ("quoi ?! tu comprends pas l’anglais ? démerde-toi et lis Chomsky"). Thématiques ? Les salauds de ricains et/ou juifs vs les gentils islamistes. Bref, des articles toujours orientés, toujours dans la même direction, et gare à qui n’est pas d’accord ! Vous appelez ça du journalisme, d’autres appellent ça de la propagande. Voyez-vous wesson, au début j’étais comme vous. Je voyais les articles de morice, suivis de grosses bastons verbales sur les fils. Instinctivement, je me plaçais du côté de la veuve et de l’orphelin que je voyais en morice. Seulement, petit à petit, je me suis mis à observer ce qui se passait sur les fils, ce qui s’y disait. Je me suis alors rendu compte que morice n’était pas le pauvre agneau persécuté que certaines personnes (de plus en plus rares) veulent encore voir en lui. Tout d’abord, ce qui m’a frappé, c’est l’absence de dialogue de l’auteur. Lorsque des intervenants (et je parle là de bien avant que n’existe le comité des zozos) lui posaient des questions pertinentes ou le mettant en difficulté, morice offrait toujours les mêmes alternatives : l’amalgame, le noyage de poisson sous une pléthore de liens (si c’est en anglais, démerden sie sich !) voire l’insulte gratuite (du genre "idiot, vous ne savez pas lire", pour les plus gentilles, ou "nazi" quand le contradicteur se fait insistant.) Ensuite, passés ces préliminaires, l’on voit apparaître une autre stratégie privilégiée de morice : copier/coller des bouts de posts de ses contradicteurs, les enlever de leur contexte et leur faire dire tout et n’importe quoi. Et je sais de quoi je parle, puisque j’y ai eu droit aussi. D’ailleurs, ceux que la réalité sur les pratiques de morice intéressent, je peux aisément leur retrouver les posts en question, ceux de morice, et les miens. Pour résumer, morice à copié/collé un post que j’avais mis sous un article de Charles Bwele en m’adressant à lerma, en m’attribuant des propos insultants envers l’auteur que je n’ai jamais tenus. En même temps, qui n’a pas encore remarqué que la grande spécialité de morice (constatable dans 95% de ses posts) c’était de copier/coller des bouts de posts, les balancer n’importe où sur le fil et d’y ajouter des commentaires que seuls encore morice et ses quelques suiveurs parviennent à considérer comme un argument ? Bon, et ce n’est pas tout. Ce qui me tracasse aussi avec morice c’est cet athéisme qu’il s’est d’emblée empressé de mentionner dans son cv. Athéisme sélectif s’il en est, puisque personne à ce jour sur AV n’a pu voir morice dézinguer de l’islamiste, comme il le fait avec du cureton pédophile. A toute personne mettant en cause son athéisme, il renvoie inlassablement vers un de ses articles, censé être la preuve de son athéisme, mais dans lequel il dit quand même que Jésus c’est du pipeau mais que Mahomet a bien existé...Je n’entrerai pas dans le détail des autres sujets pour lesquels morice botte systématiquement en touche, les articles de morice et leurs fils sont en ligne, il vous suffit d’aller voir par vous-mêmes...Bref, vous je sais pas, mais pour moi, cet athéisme sent le frelaté...Les zozos n’existent que parce que le comportement à morice les entretient. Le jour où morice adoptera un comportement digne d’un rédacteur, le jour où les écrits de morice seront en phase avec ce qu’il prétend être, ce jour là les zozos cesseront d’exister. Du moins c’est ce que je pense. Beaucoup de gens se méprennent sur les motivations des zozos qui, contrairement à ce que dit morice, ne sont pas un rassemblement de nazis d’extrême droite. De toutes sortes d’obédiences politiques et idéologiques, les zozos n’ont en commun entre eux que le fait de vouloir éclairer le lecteur néophyte sur les pratiques moriciennes. Bon, maintenant chacun se fait son opinion sur le sujet, mais le mieux étant tout de même que celle-ci se soit faite en connaissance de cause, à savoir après s’être tapé l’intégrale des divagations de morice depuis son premier article. Pour ceux qui viennent de prendre le train en marche, autant vous prévenir, y a du boulot !